1。知情權(quán)保障制度。股東知情權(quán)，是指法律賦予股東查閱公司財(cái)務(wù)報(bào)告、賬簿和其他有關(guān)公司經(jīng)營情況的資料，了解公司經(jīng)營狀況和公司高級(jí)管理人員經(jīng)營活動(dòng)的權(quán)利，決策和管理，以及提出與上述有關(guān)的問題。”股東知情權(quán)包括：查閱財(cái)務(wù)報(bào)告的權(quán)利、查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利和查詢的權(quán)利。雖然這三項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)容不同，但都是保證股東能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取公司經(jīng)營管理信息，行使對(duì)公司經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和糾正的必要前提和手段。它是全面保護(hù)中小股東權(quán)益的重要組成部分。因此，大多數(shù)國家的公司法都確認(rèn)了股東的知情權(quán)。當(dāng)然，這項(xiàng)權(quán)利也可能被濫用。例如，股東利用這一權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)，以謀取其他不正當(dāng)利益。因此，新《公司法》對(duì)股東知情權(quán)的行使也作出了適當(dāng)合理的限制，以保證股東遵循誠實(shí)信用原則，公平善意地行使其知情權(quán)。這樣的制度安排也是合理的，也是合理的。使股東和公司的權(quán)利得到考慮。這一制度體現(xiàn)在新《公司法》第33條和第978條中。與原《公司法》相比，增加了股東查閱賬簿的權(quán)利，并對(duì)股東知情權(quán)行使的方式、程序、障礙等作出了明確規(guī)定，包括司法救濟(jì)，使股東知情權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。這是新公司法的一大進(jìn)步。2累積投票制。新《公司法》第一百零五條規(guī)定：“本法所稱累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)，股東所擁有的表決權(quán)可以集中使用，因?yàn)槊恳还傻亩隆⒈O(jiān)事人數(shù)相同，“在這一制度下，股東享有的表決權(quán)票數(shù)等于所持股份數(shù)乘以應(yīng)選人數(shù)的乘積，可以使用以集中的方式。因此，在直接投票制（一股一票）下，改變了控股股東完全操縱董事或監(jiān)事選舉的局面，使代表少數(shù)股東意愿的候選人有可能進(jìn)入董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)。該制度是新《公司法》對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的一次創(chuàng)新。三。表決權(quán)撤銷制度。“表決權(quán)回避制度，又稱表決權(quán)排除制度，是指股東對(duì)股東大會(huì)決議有利害關(guān)系的，股東或者其代理人不得對(duì)該事項(xiàng)行使表決權(quán)。”。這一制度體現(xiàn)在新《公司法》第16條中，其中包括兩類撤銷對(duì)象：

1。公司股東（一般稱為控股股東）；

2。”實(shí)際控制人”。雖然不是公司股東的實(shí)際安排，但可以控制公司的投資關(guān)系。本文僅探討為上述兩類人提供擔(dān)保的問題，但理論上并不局限于此。新《公司法》第十六條第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)規(guī)定，有關(guān)事項(xiàng)的決議權(quán)僅屬于股東會(huì)或股東會(huì)，不包括董事會(huì)決議的可能性。由于在擔(dān)保、利益分配、關(guān)聯(lián)交易等問題上，股東的利益與公司及其他股東的利益發(fā)生沖突，有必要要求相關(guān)股東在表決具體問題時(shí)回避和限制其表決權(quán)。這有助于防止控股股東濫用表決權(quán)損害公司或少數(shù)股東的利益，這在大多數(shù)國家的公司法中都有明確規(guī)定。4小股東權(quán)利制度。中小股東權(quán)利制度是相對(duì)于個(gè)人股東的權(quán)利而言的，是指持有一定比例股份的股東可以行使的權(quán)利。但是，享有少數(shù)股東權(quán)利的少數(shù)股東可以是一個(gè)或者幾個(gè)。中小股東的權(quán)利主要包括股東大會(huì)的召集權(quán)和提案權(quán)。前者主要體現(xiàn)在新《公司法》第四十條和第一百零一條，即持有或者代表10%以上表決權(quán)的股東，在一定條件下可以自行召集和主持股東大會(huì)或者股東大會(huì)。在公司控股股東的情況下，董事會(huì)容易受到控股股東的操縱。如果少數(shù)股東沒有這一權(quán)利，則意味著控股股東決定是否召開股東大會(huì)。當(dāng)涉及到控股股東與公司、控股股東與中小股東之間的利益沖突時(shí)，如果控股股東濫用控制權(quán)，中小股東就會(huì)陷入非常尷尬的境地，其利益必然受到損害。原《公司法》沒有規(guī)定這一權(quán)利，后者主要體現(xiàn)在新《公司法》第四十條和第一百零一條，即：，單獨(dú)或者合計(jì)持有10%以上表決權(quán)的股東有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)或者臨時(shí)股東大會(huì)，其內(nèi)容不限于此。賦予股東提案權(quán)，使其有機(jī)會(huì)向管理層和其他股東轉(zhuǎn)達(dá)意見和建議，使其在制定政策時(shí)更加謹(jǐn)慎，防止控股股東濫用控制權(quán)，促進(jìn)股東合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，保護(hù)中小股東利益。5異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)制度。

又稱股權(quán)退出，是指股東基于特定原因收回其股權(quán)價(jià)值，從而喪失股東資格的制度。股東退市是保護(hù)股東合法權(quán)益的積極行為，而股份回購是維護(hù)公司自身利益的消極行為。股東退股是基于法律原因，而不是以雙方自愿為前提，因此不同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓。新《公司法》第七十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，對(duì)股東大會(huì)決議投反對(duì)票的股東，可以要求公司以合理的價(jià)格收購其股權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，但公司已經(jīng)連續(xù)五年盈利，符合本法規(guī)定的利潤分配條件；（二）公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓重大財(cái)產(chǎn)；（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí)，股東大會(huì)決議修改公司章程，使公司存續(xù)。”同時(shí)，文章還規(guī)定了股東行使這一權(quán)利的司法救濟(jì)程序。該制度的理論基礎(chǔ)是期待權(quán)失靈理論，又稱公司契約理論。該制度的主要內(nèi)容是，股東一旦加入公司，就可以在加入公司時(shí)合理預(yù)期公司繼續(xù)按照國家規(guī)定經(jīng)營。公司的結(jié)構(gòu)、經(jīng)營方式、章程等重大事項(xiàng)未經(jīng)股東同意不得變更，否則，股東的利益將失去法律保護(hù)，導(dǎo)致股東期待權(quán)的失效。在這種情況下，法律給予股東一個(gè)公平的價(jià)格，要求公司回購股權(quán)以獲得合理的補(bǔ)償。制度設(shè)計(jì)的意義在于對(duì)異議股東（小股東）利益的特殊保護(hù)。你知道嗎