首頁 > 法律常識 > 金融保險 > 國際投資爭端的仲裁解決

國際投資爭端的仲裁解決

來源: 律霸小編整理 · 2021-09-01 · 249人看過

仲裁是解決國際投資爭端最常用、最有效的手段。還有國內仲裁和國際仲裁、臨時仲裁和永久仲裁。臨時仲裁是指雙方根據協議直接指定仲裁員，組成仲裁庭作出裁決。爭議解決后，將自動解除。常設仲裁是指常設仲裁機構作出裁決，有固定的機構和仲裁機構，有些機構有仲裁員名冊供當事人選擇。它能為當事人提供更多的仲裁便利，具有穩定性。常設機構包括國家仲裁機構和國際仲裁機構。投資爭端通常在東道國或第三國的仲裁機構進行仲裁，或根據雙方同意提交國際仲裁。國際知名的國家仲裁機構包括瑞典斯德哥爾摩商會仲裁法院、倫敦仲裁法院、中國國際貿易促進委員會對外經濟貿易仲裁委員會、，國際商事仲裁的常設機構包括巴黎國際商會仲裁法院和國際投資爭端解決中心。投資爭議仲裁的依據是雙方的仲裁協議，即雙方關于仲裁的協議。仲裁協議有兩種形式：一種是雙方在爭議發生前簽署的協議，表示愿意將可能發生的爭議提交仲裁解決；另一種是雙方在爭議后簽署的協議，表示同意將爭議提交仲裁解決。仲裁協議具有排除管轄權的效力。仲裁協議的內容主要包括仲裁地點、仲裁機構、仲裁程序和規則、適用法律和裁決的效力。此外，提交仲裁的依據也可以在國內立法規定和雙邊投資保護協定中找到。投資爭議仲裁的法律選擇通常如下：（1）國內法，包括投資者母國、東道國或第三國的國內法（2）國際法（3）一般法律原則（4）公平和善意原則。原則上，法律的適用應由雙方在投資合同中約定；如果合同中未規定適用于爭議的法律，則與投資合同最密切相關的法律或仲裁地法律，或締約任何一方的國家法律，或國際法也可適用。在仲裁實踐中，適用東道國法律通常是適當的。投資爭端的仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力，大多數國家不得上訴。雖然有些國家允許當事人上訴，但法院通常只審查程序，而不是實體，也就是說，它們只審查仲裁裁決在法律程序中是否完整，而不是審查仲裁裁決在確定事實或適用法律方面是否正確