1、 如果離婚案件中的債務(wù)沒有判決

離婚債務(wù)沒有判決，可以通過協(xié)商確定分割。在離婚期間，當(dāng)一方提起訴訟要求另一方承擔(dān)連帶債務(wù)時(shí)，如果另一方不同意，法院的一般看法是，只有在外人參與后才能查明事實(shí)，因?yàn)閭鶆?wù)與外人有利害關(guān)系。債權(quán)人應(yīng)直接向債務(wù)人索賠，且一方可在債權(quán)人索賠時(shí)處理，因此，在離婚訴訟中不得處理

婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠債務(wù)原則上應(yīng)：，確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)（除非法債務(wù)外，賭債或因違法犯罪行為所欠債務(wù)不受法律保護(hù)或由債務(wù)人獨(dú)自承擔(dān)），由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明債務(wù)確實(shí)是債務(wù)人的個(gè)人債務(wù)，婚姻關(guān)系中沒有債務(wù)的一方可以拒絕債權(quán)人的請(qǐng)求。個(gè)人債務(wù)主要有兩種情況。一是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)；二是婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形。《婚姻法》第19條第3款規(guī)定，“如果丈夫和妻子同意擁有婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的財(cái)產(chǎn)，則如果第三方知道該協(xié)議，則應(yīng)使用丈夫或妻子擁有的財(cái)產(chǎn)償還丈夫或妻子所欠債務(wù)。”

如果借款人無法證明該筆款項(xiàng)在確認(rèn)為夫妻債務(wù)后已用于夫妻共同生活，還款方可以單獨(dú)起訴，要求借款人償還該筆款項(xiàng)

，如何區(qū)分重婚與非犯罪的界限

我們應(yīng)該區(qū)分重婚與拐賣有配偶的婦女造成的重婚的界限。近年來，拐賣婦女犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有些婦女已婚，但她們被罪犯綁架和販賣，并被迫與他人結(jié)婚。在本案中，被拐賣婦女雖然客觀上存在重婚行為，但主觀上沒有重婚意圖。與他人重婚是違背其意愿的，是他人欺騙或脅迫的結(jié)果

重婚與臨時(shí)同居的界限應(yīng)該加以區(qū)分。同居是指男女雙方以夫妻名義暫時(shí)同居而不結(jié)婚，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院在1958年1月27日關(guān)于如何認(rèn)定重婚罪的答復(fù)中指出：“如果兩個(gè)人住在一起，但顯然他們只是暫時(shí)同居，那么就把對(duì)方當(dāng)作“情人”并可隨時(shí)自由退出，或在約定期限屆滿后終止同居關(guān)系，只能視為簡單非法同居，不得重婚。“

根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重區(qū)分犯罪與非犯罪的界限。在實(shí)踐中，重婚的情節(jié)和危害可分為嚴(yán)重性。根據(jù)《刑法》第13條，“情節(jié)重大、輕微，危害不大的，不構(gòu)成犯罪。”因此，重婚不一定構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)嚴(yán)重、危害極大的重婚才能構(gòu)成犯罪

在現(xiàn)實(shí)生活中，很多離婚案件的處理方式都不是很具體。如夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)承擔(dān)存在一些問題，沒有做出準(zhǔn)確判斷，主要是因?yàn)榘讣庥械谌松婕捌渚唧w權(quán)利

如何認(rèn)定并共同承擔(dān)離婚債務(wù)

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理

如何處理丈夫的賭博欠款離婚債務(wù)