一,。債權類型

訴訟債權是原告向人民法院提起訴訟時，請求法院保護的民事權益的具體內容。在上述合伙糾紛案件中，原告的主張主要包括以下內容：

⑴ 要求支付合伙企業盈余。主要針對合伙企業的利潤，如扣除原材料資金、外包資金或勞動工資后的盈余。此時，按出資比例分配利潤。這種情況有五種

⑵ 要求支付合伙企業預付款或費用。合伙期內未按出資比例進行實際支出，一方墊款較多，合伙經營收入主要由另一方收取或控制，不愿積極配合對賬清算的，提出更多要求的一方提出索賠。總共有6例這樣的病例

⑶ 要求返還投資資金或投資設備。當合伙事宜未按協議執行，或雙方約定投資資金返還條件時，原告提出該等請求，共計6次

⑷ 要求付款（股份）。這類案件有四起。合伙人退伙時，經協商簽訂書面協議，明確約定對方應支付的金額。如果另一方違反合同且未能履行，原告將提出此類請求

6需要確認合伙協議無效或終止，同時返還投資款。一般情況下，當合伙目的不能實現，或者法律禁止合伙主體資格和合伙內容時，損害較大的一方應當提出請求。有兩種情況

2。和解方式類型

26起合伙糾紛案件的結案方式與其他類型案件沒有區別，但結案原因和結案原因表現出其特殊性。據統計，判決結案7起，調解結案4起，裁定撤回10起，裁定駁回起訴結案5起

⑴ 判決終結的，其中4起屬于當事人要求支付（股）款的案件。由于撤回協議已經明確約定，法院根據《民法通則解釋》第52條作出支持原告主張的判決；在一個案件中，原告的索賠被駁回，理由是沒有清算要求的合伙企業財產分配不符合法律規定；1.判決駁回原告要求返還合伙企業財產的請求，因為合伙企業被認定無效；另一個合伙企業已經和解，原告根據和解后簽發的借據的表面內容提出了償還貸款的請求，被告否認了貸款的事實。在法院解釋原告堅持貸款關系索賠后，法院裁定駁回其索賠

⑵ 在通過調解解決的四起案件中，有合伙終止協議或和解后簽發的借據。原告和被告對合伙事實基本上沒有異議

⑶ 如果駁回訴訟或允許撤銷訴訟，駁回訴訟并申請撤銷的原因主要是合伙企業尚未清算，法院無法確定具體損益

3。合伙糾紛的根源

合伙糾紛的實質是權益的競爭，合伙糾紛的根源是復雜的。歸納后，主要有以下幾個方面：

（1）簽訂的合伙協議存在漏洞，如資金投入、利潤分配、虧損分擔、撤資、終止結算等協議不具體、不明確，有的甚至只簽訂出資協議。這類案件有六起

（2）金融體系不健全，沒有賬戶或賬戶混亂。合伙人分別負責會計和資金，并有自己的費用，記賬不規范。在發生爭議的情況下，各方持有部分賬目，因此法院無法查明合伙企業的具體事實。共發生7起糾紛

（3）合伙企業采用口頭協議，使得雙方難以提供證據，法院難以確定合伙企業和合伙協議的具體內容。在26起案件中，雙方通過口頭談判共建立了5個伙伴關系。（4） 合伙缺乏誠信，盲目合伙存在糾紛隱患。合伙企業為了利潤而合并，為了利潤而解散。一旦他們賠錢，他們往往會產生懷疑和糾紛。這類案件有四起。（5） 合伙人法律意識薄弱，隨意加入、退出和解散，缺乏程序，清算不及時，這給糾紛解決增加了障礙。有四起此類案件

以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些困難的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們網站上有許多律師可以為您提供服務，我們還支持在線指定區域選擇律師，我們都有相關律師的詳細信息