“那么，為了確定銷售合同的管轄權，我們應該首先確定被告的住所或合同履行地。如何確定銷售合同的履行地點。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第十九條規定，買賣合同當事人在合同中約定交付地點的，約定的交貨地點為合同履行地點；沒有約定的，按照交付方式確定合同履行地：采用交付方式的，以貨物交付地為合同履行地；采用自行交付方式的，交付地為合同履行地；如果按照木材和煤炭的交付方式進行托運或交付，則裝運地應為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同約定的交貨地點不一致的，實際履行地點同時為合同履行地點，《合同法》第141條規定，出賣人應當在約定的地點交付標的物。當事人對交付地點沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付第一承運人運輸給買受人；（2） 標的物不需要運輸，買賣雙方訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物所在地的，應當在訂立合同時在出賣人的營業地交付。根據上述規定，可以這樣理解嗎？當事人對交付地點沒有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規定仍不能確定的，可以依照下列規定確定合同的交付地點：（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交由第一承運人運輸給買受人；（2） 標的物不需要運輸，買賣雙方訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物所在地的，應當在訂立合同時交付出賣人營業地。（3） 如果使用交貨方式，貨物的交貨地點應為合同的交貨地點；（4） 采用自行交付方式的，交付地點為合同交付地點；（5） 如果按照木材和煤炭的交付方式進行托運或交付，則裝運地點應為合同交付地點。因此，確定銷售合同履行地的原則應當理解為：1。合同雙方約定交貨地點的，以約定的交貨地點為合同履行地點；2.當事人在合同中未約定交貨地點，但依法可以確定的，以法律確定的交貨地點為合同履行地點；（注：此處提及的法律應包括：① 《合同法》第141條② 結合《合同法》第一百四十一條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第十九條對交貨地點的理解。）3.銷售合同的實際履行地點與合同約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地點；4.依照上述方法不能確定買賣合同履行地點的，依照《合同法》第六十二條的規定確定。也就是說，如果履行地點不明確并且支付了款項，則應在收款方所在地履行；交付房地產的，應當在房地產所在地履行；其他標的應當在履行義務的一方所在地履行，還應當指出的是，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第十八條規定，合同未實際履行，且雙方住所均不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關于確定合同履行地的批復》在《民法通則》第七十二條中規定，按照合同取得財產的，自交付時起，財產所有權轉移，除非法律另有規定或雙方另有約定。根據《民法通則》的上述規定，合同標的物為實物的，標的物交付地為產品所有權轉移地，即合同履行地。但工礦產品購銷合同或農副產品購銷合同，除非供需雙方在合同中有特別約定，在根據上述原則確定合同履行地點時，由于交付方式不同，應有所不同：

（I）如果根據合同實施代理運輸制度，即供應商代表需方向承運部門辦理貨物寄售手續，運雜費由需方承擔，產品裝運地即合同履行地。按照國家運輸方式運送木材和煤炭也是一種代理運輸系統，（2）如果供應商將貨物交付至合同規定的交貨地點，但未提供交貨方式，（三）合同約定需方自行提貨的，合同標的物應當在提貨地點交付，而提貨地就是合同履行地

如果您的情況比較復雜，本網站還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢