第二審法院是第一審人民法院的高級法院

探視權(quán)如何行使

探視權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女的一方的法定權(quán)利。探視權(quán)的行使是探視權(quán)主體執(zhí)行人民法院生效的離婚判決或雙方當(dāng)事人之間生效的協(xié)議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。這種權(quán)利是基于親子關(guān)系的父母權(quán)利的體現(xiàn)。只要當(dāng)事人在離婚或者變更監(jiān)護(hù)關(guān)系時(shí)不放棄，探視權(quán)和直接監(jiān)護(hù)權(quán)同時(shí)成立。這項(xiàng)權(quán)利不需要確定，而是自然享有的。需要說明的是參觀的方式和時(shí)間。探視權(quán)的行使涉及直接撫養(yǎng)子女的當(dāng)事人和子女的利益。修改后的婚姻法規(guī)定：“探視權(quán)的行使方式和時(shí)間，由當(dāng)事人約定；約定不成的，由人民法院決定。”從這一規(guī)定可以看出，《婚姻法》確立了探視權(quán)行使的當(dāng)事人協(xié)議和法院判決兩種方式，并根據(jù)“協(xié)議優(yōu)先”原則確立了“當(dāng)事人協(xié)議優(yōu)先”原則，探視權(quán)的行使首先由當(dāng)事人約定。協(xié)議內(nèi)容主要包括訪問時(shí)間、地點(diǎn)和方式。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以在人民法院以外或者調(diào)解協(xié)議中記載。雙方之所以達(dá)成一致，是因?yàn)殡p方對自己和子女的實(shí)際生活狀況有了更深入的了解，所以達(dá)成的協(xié)議不會脫離實(shí)際情況。同時(shí)，通過平等協(xié)商達(dá)成的協(xié)議也很容易執(zhí)行

如果直接撫養(yǎng)子女的一方在獲得未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)后協(xié)助

的話，父親或母親由于各種原因?qū)嶋H上沒有與子女同居，或者盡管他們與子女同居，委托未成年子女的祖父母、外祖父母和其他親屬、朋友或單位（如寄宿幼兒園、學(xué)校）照顧子女或履行協(xié)助另一方探望的義務(wù)，或與子女同住的父母一方死亡，另一方不具備監(jiān)護(hù)條件，其他個(gè)人、單位依法取得未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的。在這些情況下，依法受委托或獲得監(jiān)護(hù)權(quán)的個(gè)人和單位是探視權(quán)協(xié)助義務(wù)的主體，從最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋一》）第二十六條可以看出：未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父母和其他負(fù)有撫養(yǎng)、教育未成年子女義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)請求人民法院中止探視權(quán)以及第32條“人民法院拒絕執(zhí)行探望兒童等判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒絕履行的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，協(xié)助對方行使探望權(quán)。”參觀“探視權(quán)人根據(jù)咨詢方式和時(shí)間或法院判決行使探視權(quán)，只要不存在不利于被探視未成年子女身心健康發(fā)展的情況，即為助教的主體，已在

的規(guī)定中得到確認(rèn)和反映e.義務(wù)人應(yīng)當(dāng)無條件履行協(xié)助義務(wù)，保證探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。帶未成年子女離開原居住地或者委托他人履行協(xié)助義務(wù)的，取得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的父母有義務(wù)告知探視權(quán)人新的聯(lián)系地址、受托人姓名和聯(lián)系方式，以便于探視權(quán)人有效行使探視權(quán)。有資格、有能力履行協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位，無正當(dāng)理由拒絕履行協(xié)助探視權(quán)人的權(quán)利的，有其他不明白的，由人民法院依法執(zhí)行，關(guān)于律霸，你不妨咨詢我們的律師。com