首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 管轄權異議的法律后果是什么

管轄權異議的法律后果是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-11 · 111人看過

關于設立管轄權異議的法律后果，我國的規定最為完善。其法典第22條規定：

首先，在宣布沒有管轄權后，訴訟程序必須移交給有管轄權的法院，法院必須撤銷其在審理訴訟程序后不會做出的行為，并下令審理該案所需的新法案。被宣告無管轄權的法院下令采取的強制措施或財產安全措施，即使在宣告無管轄權后仍然有效，但有管轄權的法院應當在最短期限內使該措施生效或者撤銷。

第二十三條規定：“被宣告無管轄權的法院應當作出緊急訴訟行為。”上述規定充分考慮了刑事訴訟的實際情況，比較合理。在這個問題上，中國應參考澳門的做法，如下所示：

如果對申請人的職能管轄權提出異議，受管轄的司法機關應及時將案件移交其他有管轄權或更適合管轄的司法機關。異議成立前的相應調查行為和強制措施，特別是在緊急狀態下實施的調查行為和強制措施，不因異議而無效；但是，接受移送的司法機關有權在異議成立前對偵查行為和強制措施的合法性、合理性、適當性和資格進行審查，并有權變更、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷，在異議成立前撤銷或維持調查行為或強制措施

如果申請人對審判管轄權的異議成立，管轄法院應立即將案件移交給另一個有管轄權或更適合管轄的法院，或者立即向普通高等法院報告，依法指定管轄權。異議成立前，相應的司法活動和相關司法行為（如附帶民事訴訟扣押、被告財產扣押、先予執行裁定、對被告采取相應強制措施的決定等）仍然有效；但是，接受移交或者指定管轄的法院也應當在提出異議前依法對審判活動和有關審判行為的合法性、合理性、適當性、合格性進行審查，并有權變更、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷、撤銷，在異議成立前撤銷或維持相應的審判活動或審判行為

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論