二審刑事訴訟立案時間：

二審法院應當自收到上訴狀和案件材料之日起3日內立案，立案后立即移送刑事法院。案例材料的郵寄時間不包括在內。法庭文件通常通過保密郵件傳送，這比普通郵件慢。如果案件證據確實充分，事實清楚，可以書面審理（不是絕對的，有時還需要開庭）。審判期限為一個半月。如果案件復雜，可以延長兩個月。你需要了解案件的審理情況。第一，請律師，第二，打電話給你自己，第三，你可以方便地問自己相關的法律法規：

中國的民事訴訟法規定，上訴申請應當通過原審人民法院提交。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移送原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀后，應當在五日內將副本送達對方，對方應當自收到之日起十五日內作出答復。原審人民法院應當自收到上訴狀和答辯狀之日起五日內，連同全部案卷、證據一并提交第二審人民法院，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。換句話說，原審人民法院應當自當事人提出上訴狀之日起25日內（當事人直接向第二審法院上訴的，自當事人提出上訴狀之日起30日內）將案件移送第二審法院。

審查立案二審法院與一審法院不同。當事人提起訴訟后，第一審法院應當審查訴訟是否符合法定條件。不符合法定條件的，應當在七日內裁定不予受理。當事人提出上訴后，二審法院審查上訴是否符合法定條件，但審查一審法院的審判活動不存在問題。當然，不存在不予受理的問題。第二審法院應當自收到第一審法院移送的案卷之日起數日內立案。民事訴訟法中確實沒有規定，相關司法解釋也不明確。但是，由于二審不存在上訴不可受理的問題，參考一審申請期限即可。

行政訴訟二審申請時間：

申請人自2013年6月15日起已將行政上訴郵寄至原判申請法院。根據第1074293877801號全球郵政快遞訂單，原判決法院于2013年6月16日簽署并收到了該文件。原判決法院于2013年9月14日結案，依據《行政判決書送達返還證明》（2013）xxxzz第155號，持續89天，明顯違反《行政訴訟法》第六十條[二審審理期]的規定。然而，（2013）川審字第77號，為了保護案件處理超出原判決的審理范圍，審稿人食言。知道《行政訴訟法》第六十條規定：“人民法院審理上訴案件，應當自收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。”在駁回再審申請中故意“論原判是否超過審理期限”（2013）xxjz第77號。根據《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》，第六十四條規定，《行政訴訟法》第五十七條、第六十條規定的審理期限，是指自審理之日起的期間立案至判決公告之日。經調查，本案二審立案時間為2013年7月23日，二審判決書送達時間為2013年9月14日，未超過兩個月期限。因此，您超出原判決審理期限處理本案的理由無法成立。“作為駁回申請人再審申請的理由之一。由于本案二審立案時間為收到上訴之日，即2013年6月16日或2013年7月23日？根據《行政訴訟法》第60條，本案二審立案時間為收到上訴之日駁回上訴，即2013年6月16日。毫無疑問。原審判員稱，該案的二審于2013年7月23日提交，這在法律上是毫無根據的。原因是：就法律的起源而言：就法律效力而言，上層法律的效力最大，下層法律在其之下生效。從法律的效力來看，上位法的行政訴訟法的效力優于下位法的司法解釋。此外，申請人沒有逾期上訴和支付上訴費等問題。事實上，二審是一審的延續。原法院沒有發出受理上訴案件的通知，以確認提交日期。二審提交時間為收到上訴之日，即2013年6月16日。因此，原判決確實超過了審理本案的期限，在《駁回再審申請書》（2013）川審字第77號）中，二審裁定不超過兩個月存在錯誤。這是顧問申請行政抗議的原因之一。請詢問在線律師，本案二審的立案時間是2013年6月16日還是2013年7月23日？在專業知識和辦案經驗的基礎上發表意見，以便咨詢顧問反復審議后決定是否保留上述申請抗訴理由

以上是小編介紹的部分刑事案件和行政案件的二審立案時間。事實上，這些程序性規定在實際執行中仍存在一定的缺陷。我們最好找一位可靠的律師代表他們。如果你不懂其他任何東西，你可以來盧巴進行法律咨詢