首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 遼寧x股份有限公司與S

遼寧x股份有限公司與S

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-07 · 751人看過

審判長、審判員：

受遼寧x有限公司委托，經C律師事務所委托，我擔任其二審代理人。結合本案庭審和一審的案卷，我發表以下代理意見。請受理。2007年5月至9月，上訴人（x）向被上訴人提供了200830元。收到貨物后，被上訴人向上訴人簽發了“違約單”。根據付款的交易習慣，被上訴人在付款后出具的原“違約單”由被上訴人向上訴人追討。在一審中，上訴人對上訴人提出的證據“交貨清單和欠款”沒有異議。在第二審中，被上訴人也承認付款的交易習慣。目前，上訴人持有被上訴人簽署的“違約書”正本六份。《違約單》原件是證明被上訴人債務的最直接、最有力的證據，可以充分證明被上訴人的債務為六張違約單，總金額為116556元。被上訴人要求償還銀行匯款2萬元，僅證明已償還，屬于還款方式。它無法證明它已經償還了上訴人要求的金額，而且與償還時間無關，因為上訴人持有六份由被上訴人簽署的“欠款”原件。在上訴人的六張“違約單”中，2007年5月9日的“違約單”總價為36504元，由被上訴人償還。被上訴人沒有證據證明其貨物已退還上訴人。被上訴人退貨的，應當收回“違約單”正本，三山公司一審提交的確認書不能證明其索賠。即使標明“返還四套1000r20滿天星”的單價為1690元，四套合計為6760元，被上訴人仍需承擔29744元。

III.合同違約金的內容是合法有效的。雙方在自愿和平等的基礎上締結協議，雙方的意志自由原則應得到尊重。同時，關于違約金的協議是關于“延遲履行”的協議。根據法律規定，只要違約方違約，除支付違約金外，還需要履行其債務。一審法院認為，調整違約賠償金標準是錯誤的，該標準過高。根據合同法的規定，如果違約金高于損失，法院只有在當事人要求減少損失的情況下才能做出適當調整。未經當事人請求，法院不得直接調整。總之，二審法院應當依法作出公正判決，維護上訴人的合法權益