1、 破產(chǎn)前和解取得的債權(quán)是否有效？

企業(yè)破產(chǎn)前，通過依法和解取得的債權(quán)有效。企業(yè)破產(chǎn)后，在執(zhí)行過程中，如果雙方當(dāng)事人自行達(dá)成協(xié)議，債權(quán)人的權(quán)利將包括在破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)中，以清償《中華人民共和國民事訴訟法》第230條規(guī)定的債務(wù)，執(zhí)行人應(yīng)將本協(xié)議的內(nèi)容記錄在書面記錄中，并由雙方簽字或蓋章。如果執(zhí)行申請人因欺詐或脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或雙方未能履行和解協(xié)議，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以恢復(fù)執(zhí)行原生效的法律文書。

中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法第三十條

破產(chǎn)申請受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)和債務(wù)人受理破產(chǎn)后取得的財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)程序結(jié)束時(shí)的申請是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。建立定居點(diǎn)的條件。和解必須是雙方完全自愿的

所謂自愿是指遵守雙方的內(nèi)部真實(shí)意愿，通常指某種有目的的心理活動。所謂內(nèi)部真實(shí)意志，是指行為人的意志表達(dá)必須與內(nèi)部意思一致的結(jié)果。本協(xié)議由雙方自愿做出，不受另一方的威脅、欺詐、引誘或重大誤解。任何一方不得以非法或不正當(dāng)手段強(qiáng)迫另一方達(dá)成和解協(xié)議。否則，這并不是出于各方的意愿。另一方面，和解內(nèi)容應(yīng)由雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上協(xié)商，不得違反國家法律、政策的有關(guān)規(guī)定，不得損害國家、集體和其他人的合法權(quán)益，不得違反社會主義公德和社會公共利益。否則，法律不允許和解協(xié)議。執(zhí)行和解應(yīng)在執(zhí)行程序結(jié)束之前進(jìn)行

在執(zhí)行程序開始之前，雙方就生效法律文件中確定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系達(dá)成某種協(xié)議，該協(xié)議不是執(zhí)行和解。因?yàn)閳?zhí)行和解是雙方在執(zhí)行過程中愿意終止執(zhí)行程序的協(xié)議。執(zhí)行程序完成后，執(zhí)行義務(wù)人的義務(wù)已經(jīng)履行，執(zhí)行債權(quán)人的權(quán)利已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，不存在執(zhí)行和解的問題。因此，執(zhí)行對賬應(yīng)在執(zhí)行程序結(jié)束前進(jìn)行。和解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)由執(zhí)行人記錄

盡管在執(zhí)行人的干預(yù)下未達(dá)成和解協(xié)議，但執(zhí)行人有責(zé)任記錄執(zhí)行過程中的情況。《民事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定，當(dāng)事人自行達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，并由當(dāng)事人簽名或者蓋章。這是和解協(xié)議的正式要求

上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。企業(yè)破產(chǎn)前，通過依法和解取得的債權(quán)有效。企業(yè)破產(chǎn)后，其債權(quán)歸入破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，清償債務(wù)。如果你需要法律幫助，讀者可以去盧巴。com進(jìn)行咨詢。盧巴。com有專業(yè)的律師為您解答