被告是否有權提出管轄權異議
依據民事訴訟法的規定,管轄權異議是由案件的當事人提出的,所以被告是有權提出管轄權異議的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
什么時候提出管轄權異議
管轄權異議的時間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。
當事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應予允許。在案件審理過程中,出現有獨立請求權的第三人或追加了案件當事人,他們的管轄異議權不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序審理的案件,原告可以口頭起訴,被告因未收到起訴狀,不能書寫答辯狀,因此管轄異議不受答辯期間的限制。
適用特別程序審理的案件,因不存在爭議的雙方,所以,不存在“提交答辯狀期間”,管轄權異議也不受限制。無獨立請求權的第三人,在人民法院裁定其承擔民事責任的情況下,如對一審管轄權有異議,在二審期間可以根據民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議,這種異議不應受“提交答辯狀期間”的限制。
管轄權異議過期未提的處理
根據《民事訴訟法》第八十三條:對于確有正當理由未能在答辯期間提出管轄異議的,允許當事人在障礙消除后10日內申請順延期限。?根據民事訴訟法有關司法解釋,“當事人在法律規定的答辯期內對法院管轄權提出了異議,但在法院就有無管轄權問題作出裁定前又以書面或口頭形式接受受訴人民法院管轄的視為當事人自動放棄了異議。此后,當事人在訴訟中再行提出管轄異議的,法院不再審議。”
因此,如果被告既沒有在答辯期內就管轄權提出異議,又沒有導致其未能在答辯期內提出管轄權異議的正當理由。則他按傳票上所記明的時間參加訴訟,應當認為是以行為默示接受受訴法院管轄。
以上知識就是小編對“被告有沒有權提出管轄權異議”問題進行的解答,依據民事訴訟法的規定,管轄權異議是由案件的當事人提出的,所以被告是有權提出管轄權異議的。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
合同的法定解除權與約定解除在法條中是怎么體現的
2021-02-09最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復
2021-02-05模擬拆遷達到多少比例可以拆
2021-03-17學生做俯臥撐癱瘓,到底是誰的責任
2021-01-08醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10法律顧問費入賬要分攤嗎
2020-12-20朋友探監需要什么手續
2020-11-13離婚女婿對前岳母無贍養義務嗎
2021-02-13公民個人財產信息包括哪些
2021-03-19談法人型聯營合同終止后續法律問題的處理
2020-11-16集體組織所有權有哪些
2021-01-11住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16行政訴訟中,被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10勞動仲裁兩個被申請人歸哪個管轄
2021-01-15勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22意外保險如何索賠
2021-02-15飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26保險合同的變更怎么體現
2020-12-24論保險合同無效的法律后果
2020-12-26無證駕駛人致人受傷保險公司是否應擔責?
2021-03-26