侵犯商標(biāo)權(quán)的行為違反了法律，是要受到法律規(guī)制的，被侵犯商標(biāo)權(quán)人有權(quán)要求損害賠償。然而在日常生活中，與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的民事?tīng)?zhēng)端卻有很多。很多人對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的具體賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有疑惑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中第六十三條的內(nèi)容，我們可以知道，權(quán)利人因侵權(quán)而產(chǎn)生了事實(shí)上的損失，構(gòu)成了侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償金額;而在侵權(quán)的損失無(wú)法明確的情形下，就可以根據(jù)侵權(quán)人因?yàn)檫@一行為而得到的利益來(lái)確定;兩種方法都不能確定的，就可以通過(guò)商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)來(lái)具體確定。而對(duì)一些有惡意、情節(jié)上比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，則可以判罰用上述方法確定金額的一倍之上，三倍之下。

對(duì)于這條法律規(guī)定，還應(yīng)了解到的有以下幾點(diǎn)：

一、權(quán)利人的“實(shí)際損失”指的是什么?根據(jù)2002年10月12日發(fā)布的《最高院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》這一文件，可以知道這一損失是由權(quán)利人被侵權(quán)而引起的其銷售商品減少量或侵權(quán)商品的售出數(shù)量乘以其單個(gè)利潤(rùn)來(lái)計(jì)算得到的。除此之外，侵權(quán)人還需要賠償給權(quán)利人一部分合理開(kāi)支，即權(quán)利人為了使侵權(quán)行為停止而付出的花銷。根據(jù)最高法解釋規(guī)定，權(quán)利人或其代理人對(duì)這一侵權(quán)行為調(diào)查和取得證據(jù)的合理費(fèi)用、符合國(guó)家相關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用都算在賠償金額合理開(kāi)支內(nèi)，只不過(guò)后者還應(yīng)當(dāng)看當(dāng)事人有沒(méi)有提出訴訟請(qǐng)求，以及法院根據(jù)具體情況作出的判定。

二、賠償金額因“侵權(quán)所得到的利益”來(lái)確定，那么這個(gè)利益又該怎么算?根據(jù)最高法解釋，這一利益可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售出的數(shù)量乘以其單位利潤(rùn)來(lái)得到，如果侵權(quán)人惡意侵害權(quán)利人權(quán)利，且較為嚴(yán)重的，需要賠償原金額的一倍以上，三倍以下。除去這些賠償之外，當(dāng)然還應(yīng)該算上合理的開(kāi)支。

三、法院會(huì)通過(guò)權(quán)利人的意見(jiàn)和所提交的證據(jù)內(nèi)容來(lái)確定賠償金額。具體來(lái)講就是說(shuō)，因?yàn)闄?quán)利人已經(jīng)舉證完全，且掌握著主要資料，所以人民法院就可以責(zé)令侵權(quán)人提交涉及侵權(quán)行為的賬簿、資料之類的材料;假使侵權(quán)人不提交或者提交的材料是不真實(shí)的，那么人民法院就可以通過(guò)權(quán)利人提出的意見(jiàn)以及提供的證據(jù)材料來(lái)確定具體的賠償金額。

商標(biāo)侵權(quán)及認(rèn)定

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的級(jí)別管轄法院是？

商標(biāo)侵權(quán)案件的訴訟解決適用民事訴訟程序有哪些？