審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認(rèn)為在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，對(duì)原案件進(jìn)行重新審理予以糾正的程序。審判監(jiān)督程序不是每一個(gè)民事案件的必經(jīng)程序，只是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力，但又確有錯(cuò)誤的判決和裁定才可以適用的一種訴訟程序，是保證人民法院作出的判決、裁定正確、合法的一項(xiàng)重要的訴訟制度。審判監(jiān)督程序，既不同于第一審程序，也不同于第二審程序，主要區(qū)別表現(xiàn)在：

1.性質(zhì)不同。

第一審和第二審程序，屬于正常的審判程序，是兩個(gè)不同的審級(jí);審判監(jiān)督程序不是民事訴訟的審級(jí)，只是審判程序的特殊階段。審判監(jiān)督程序與二審程序雖然都是為了保證判決、裁定的正確性，糾正原判決、裁定錯(cuò)誤的程序，但是第二審程序是上級(jí)人民法院對(duì)一審人民法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，是一審案件審理的繼續(xù)，是民事案件的終審。審判監(jiān)督程序不是民事訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行，而是依法對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力確有錯(cuò)誤的判決、裁定的再次審理。

2.審理的對(duì)象不同。

第一審程序?qū)徖淼膶?duì)象是當(dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)糾紛，是解決他們的爭(zhēng)議。第二審程序?qū)徖淼膶?duì)象，是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定，是對(duì)這一案件重新審理。審判監(jiān)督程序是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，不論是一審判決、裁定，還是二審判決、裁定，只要是確有錯(cuò)誤的，都可以作為再審的對(duì)象。

3.提起審理的主體不同。

有權(quán)提起第一、第二審訴訟的，是對(duì)本案有實(shí)體權(quán)利義務(wù)的人，包括原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是上級(jí)人民法院和人民檢察院。當(dāng)事人也可以提出再審的申請(qǐng)。

4.提起的時(shí)間不同。

提起第一審程序，受實(shí)體法規(guī)定的訴訟時(shí)效的限制，超過時(shí)效，無正當(dāng)理由的，不得起訴。按第二審程序提起上訴的，必須在第一審判決、裁定作出后的法定上訴期內(nèi)提起。提起審判監(jiān)督程序，不受時(shí)間限制，發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯(cuò)誤，隨時(shí)可以提出。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽挠袃赡陼r(shí)效的限制。

5.提起的理由不同。

提起第一審程序的理由，是起訴人認(rèn)為自己的民事權(quán)益被對(duì)方侵犯或者發(fā)生了爭(zhēng)議;提起第二審程序的理由，是對(duì)第一審人民法院所作的判決、裁定不服;提起審判監(jiān)督程序的理由，是認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，或者認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書違法。