一、婚姻法離婚過錯方賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
離婚損害賠償是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關(guān)系破裂,并對無過錯方的財產(chǎn)或精神造成損失,過錯方對此應(yīng)予以賠償?shù)姆芍贫龋ㄎ镔|(zhì)賠償和精神賠償。
由于我國對精神損害賠償沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),因此離婚過錯損害賠償?shù)慕痤~目前司法界尚無定論,但可以參考以下以下幾個方面因素:
1、過錯方的過錯程度;
2、無過錯方所受到的現(xiàn)實損害;
3、過錯方與無過錯方的財力與未來的生活需要;
4、夫妻雙方年齡及安康狀況;
5、夫妻雙方適用于后代受教育或須用于子女教育的時間和費用;
6、夫妻雙方的謀生能力等
二、離婚過錯賠償原則有哪些
1、夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)所得原則上平分,一方證明另一方有過錯的,可以要求多分財產(chǎn)。
2、離婚財產(chǎn)分配上是一般會考慮照顧子女和女方權(quán)益的原則。一方有過錯,另一方可主張多分配財產(chǎn)和損害賠償,并且支付孩子的撫養(yǎng)費,也需要對無過錯方進行相應(yīng)的補償。
三、過錯方起訴離婚法院會判離婚么
在實際案例中,判斷是否準(zhǔn)予離婚,應(yīng)當(dāng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。如果夫妻感情確已破裂,有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的,這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去,也沒有任何意義,對夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結(jié)婚自由和離婚自由)的原則,也不利于保護無過錯方的合法權(quán)益,有過錯方往往會遷怒于無過錯方,為了擺脫婚姻關(guān)系,變本加厲地摧殘和迫害無過錯方,使其受到更大的傷害。
因此,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定:一方與他人通奸、非法同居,經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn),無過錯方起訴離婚,或過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經(jīng)批評教育、處分,或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決離婚。《婚姻法》在修改后,于“調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況,對通奸未予列舉。按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第2條的規(guī)定,有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當(dāng)兩性關(guān)系。
根據(jù)《婚姻法》和有關(guān)司法解釋,經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在經(jīng)濟上應(yīng)當(dāng)給予無過錯方更多的照顧。
夫妻如果是因為一方具有法定的過錯情形,那在離婚的同時其實無過錯方可以要求過錯方作出損害賠償?shù)模哉f如果過錯情形并不是法定的,那即使要求對方作出賠償,此時也不會得到法院的支持。而對于離婚損害賠償主要就涉及到物質(zhì)方面的賠償和精神方面的賠償兩類。
離婚精神損害賠償?shù)姆秶心男?/p>
最新離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)2020
離婚財產(chǎn)分割與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
政府征地老百姓不同意怎么辦
2021-02-22固定資產(chǎn)貸款流程是什么
2020-12-03個人反擔(dān)保保證函
2021-03-21大學(xué)生校園貸事件學(xué)校有責(zé)任嗎
2020-12-25父母不撫養(yǎng)孩子孩子要贍養(yǎng)嗎
2021-03-10先予執(zhí)行的申請流程是什么
2020-11-22開發(fā)回遷房房產(chǎn)證如何辦理
2020-12-25公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15調(diào)換崗位要有什么證明
2021-03-13雇傭關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別
2021-02-23小區(qū)綠化“縮水”業(yè)主如何維權(quán)
2021-01-01勞動調(diào)解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02車禍?zhǔn)軅碾p份賠償是怎樣的
2021-02-22意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17什么是建筑工程保險
2021-01-16保險合同運用最大誠信原則的注意事項有哪些
2021-01-25保險合同應(yīng)當(dāng)包括什么事項
2021-03-13保險對方公司不肯調(diào)解怎么辦
2021-03-18最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(三)
2021-01-29經(jīng)紀(jì)人公司 Broerage Agency
2021-03-23