原告主張撤銷的行政協(xié)議案件,原告有舉證責(zé)任嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在行政協(xié)議糾紛訴訟中，原告主張撤銷、解除行政協(xié)議的，對撤銷、解除行政協(xié)議的事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》

第十條?被告對于自己具有法定職權(quán)、履行法定程序、履行相應(yīng)法定職責(zé)以及訂立、履行、變更、解除行政協(xié)議等行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。

原告主張撤銷、解除行政協(xié)議的，對撤銷、解除行政協(xié)議的事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

對行政協(xié)議是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

行政不作為造成的損失如何賠償

如今，由于人民群眾的監(jiān)督以及相關(guān)監(jiān)督機(jī)制的完善，關(guān)于懶惰行政，行政機(jī)關(guān)工作人員不作為的行為越來越少見，不過仍會存在少部分行政不作為的現(xiàn)象。如果行政不作為給行政相對人造成損失，此時(shí)該如何賠償是行政相對人想了解的問題。

行政不作為能否獲得賠償首先需要確定行政部門的行為是否屬于行政不作為。可以從以下幾個(gè)方面來確定：

1、行政主體對相對人負(fù)有法定職責(zé)。

2、行政機(jī)關(guān)沒有以積極的方式作出特定行為：判斷行政機(jī)關(guān)是否作出特定行為不應(yīng)以結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以外觀形式為標(biāo)準(zhǔn)。

3、行政機(jī)關(guān)逾期沒有作出特定行為。

確定了行政機(jī)關(guān)不作為后，可以通過行政復(fù)議來解決：

根據(jù)《行政復(fù)議法》第二條：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請，行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請，作出行政復(fù)議決定，適用本法。”

如果說行政機(jī)關(guān)的不作為導(dǎo)致了公民、人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不作為與損害后果有著直接的因果關(guān)系。比如說：公安機(jī)關(guān)不履行證人保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致證人受到人身攻擊，市政管理機(jī)關(guān)不履行公共設(shè)施的管理職責(zé)，造成公民人身損害等。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在行政協(xié)議糾紛訴訟中，原告主張撤銷、解除行政協(xié)議的，對撤銷、解除行政協(xié)議的事由承擔(dān)舉證責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。