《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。

駁回起訴，是指法院已經(jīng)立案的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件，對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請(qǐng)求則是法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律上的依據(jù)，對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定。二者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請(qǐng)求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實(shí)和法律依據(jù)。

評(píng)判的內(nèi)容不同。駁回起訴既可以發(fā)生在案件審理前，也可以發(fā)生在案件審理后，是對(duì)程序上的評(píng)判，適用裁定的形式。駁回訴訟請(qǐng)求必須是在案件經(jīng)過實(shí)體審理之后，對(duì)原告訴請(qǐng)是否支持的評(píng)判，應(yīng)適用判決的形式。

產(chǎn)生的后果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實(shí)和理由再次向法院起訴。而原告的訴求被判決駁回后，無新的事實(shí)和理由，不得再行起訴。

綜上分析，裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求，在于判斷該案的原告是否享有訴權(quán)，而不在于案件是否經(jīng)過實(shí)體審理。立案庭在進(jìn)行立案審查時(shí)，對(duì)于原告提供的證據(jù)材料只是形式審查，只要證據(jù)材料符合立案條件即可立案，是否正確應(yīng)通過實(shí)體審查來認(rèn)定。經(jīng)開庭審理查明，如果原告享有訴權(quán)，在其請(qǐng)求無法得到支持的情況下，就應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求;如果其不享有訴權(quán)，那么對(duì)于其無法得到支持的訴訟請(qǐng)求，就應(yīng)裁定駁回起訴。

原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。駁回起訴，是指法院已經(jīng)立案的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件，對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。