法院查封以送達為準嗎
法院查封只要有三個行為即封條、裁定和送達之一就應當有效。只要查封裁定已送達或已實際控制財產,就認為查封是有效的。
民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定
一、查封、扣押、凍結的法律文書及送達
動產和不動產都可以適用這個解釋,要用裁定,并送達雙方。問題是如果沒有送達是否發生法律效力?我們認為應當辯證理解:對找到財產但因找不到被執行人和成年家屬等而不能直接送達的,如果一味強調送達就不符合實際。法院執行的是財產而不是人。我們要改變觀念,執行財產沒有必要一定要找到人,只要依照程序就可以產生效率,否則就要受制于被執行人,對申請人不利。所以送達的目的是告知而讓雙方知情,當然要盡量告知。查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。這也涉及剛才的問題,首先只是在第二款情況下即協助執行時才適用;二是裁定書的生效和查封行為生效是不一樣的。解釋要有基本理念,要有變通理解。
二、查封、扣押、凍結時執行財產的認定
只依據表面證據而不作實質性審查:動產基于占有的狀態;不動產和其他應當登記的財產以登記的狀況來判斷,而不考慮這項財產是不是被執行人的。先查封之后如果有證據證明是案外人的,再以案外人異議程序處理。但不能認為法院查封是錯的,法院是依據占有的狀態查封、扣押和凍結的。當然也有例外,如果房屋沒作登記,可以靈活地根據相關證據如誰給的錢等作出判斷;第二個例外是雖登記在第三人名下但如果第三人書面同意也可以查封等。
三、關于執行前的保全:
按法律規定訴訟保全有盲區,裁判文書生效到執行立案可能發生財產轉移。所以在法律文書生效到執行之前當事人都可以申請保全,甚至還可以寬一點,生效到立案前都可以;二是申請人是申請執行人;三是管轄法院為執行法院;四是法院內部應當由執行機構負責,原稿里寫明了這點,但審委會討論時去掉了,我們認為可以根據各法院實際情況自己掌握;五是保全程序參照訴訟保全的規定進行。
以上就是小編關于法院查封是否以送達為準的介紹。通過上述介紹可知,法院查封只要有三個行為,即封條、裁定和送達之一就應當有效,查封裁定已送達或已實際控制財產就有效。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
沒有談好賠償款可以強拆嗎
2020-12-25監察機關的監察權限
2021-01-24一般黨員失職失責如何處理
2021-01-28發行股份需要開監事會嗎
2020-12-16特價商品不退不換合法嗎
2021-01-21因為家庭冷暴力離婚法院會支持嗎
2021-02-08事實婚姻財產分割原則有哪些
2021-01-02設立商業銀行分支機構,營運資金額有限制嗎
2021-03-13企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01買賣拆遷安置房的注意事項有哪些
2021-03-062020年勞動合同法關于經濟補償金的法律規定
2020-12-14簽訂無固定期限勞動合同的條件及好處有哪些
2021-03-19公司單方調崗降薪是否屬于違法
2021-01-20車險理賠必備常識
2021-02-28關于拖拉機保險合同條款
2021-02-07撞傷行人駛離現場,返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-03-16工程保險費取費標準
2020-12-05超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02常見的保險事故專業術語有哪些
2021-02-13