保全證據(jù)公證與現(xiàn)場監(jiān)督公證的相同點

一、都是運用證據(jù)理論和證據(jù)制度，搜集、審查符合申請人需要的證據(jù)并加以固定的活動。

二、事先都應(yīng)當對申請人提供的材料進行審查

三、都需要公證機構(gòu)派員親臨現(xiàn)場進行監(jiān)督，由二人共同辦理

四、都具有時間的不可逆轉(zhuǎn)性，證據(jù)有滅失或今后難以取得的客觀可能性

保全證據(jù)公證與現(xiàn)場監(jiān)督公證的不同點

一、申辦公證的主體有所區(qū)別

根據(jù)《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，公證處受理公證申請，首先要審查申請人與申請公證的事項是否有利害關(guān)系。就保全證據(jù)公證和現(xiàn)場監(jiān)督公證而言，在申請人與申請公證事項的利害關(guān)系深度方面，往往存在著明顯的差異。在保全證據(jù)公證中，公證員審查申請人與申請公證事項是否存在真正的利害關(guān)系比較難以判斷，這往往需要申請人依據(jù)申請結(jié)果以及其他證據(jù)去尋求司法的最終確認。公證處在受理保全證據(jù)公證之初，沒有必要也沒有能力進行確定性審查，當事人只要能夠向公證處提供與申辦的事項有一定利害關(guān)系的證明，公證處就可以受理。而現(xiàn)場監(jiān)督公證中，申請人與申請公證事項的利害關(guān)系相當明確，公證員比較容易作出正確的判斷。

二、辦證目的、程序及對抗對象的差異

保全證據(jù)公證主要是申請人出于對證據(jù)可能滅失或者今后難以取得而提前申請公證處進行提取、固定，公證書主要用于訴訟、投訴及與相對人協(xié)商等，其對抗的對象一般為侵權(quán)的向?qū)Ψ剑C處在保全證據(jù)過程中一般無現(xiàn)成的規(guī)則可依據(jù)，也無需要求申請人預先制定好具體的操作程序和規(guī)則，公證處在保全過程中只需遵循取證方法的合法性以及證據(jù)的真實性、客觀性。而現(xiàn)場監(jiān)督公證則需要由申請人預先制定好詳細的規(guī)則，確定詳細的時間和地點，監(jiān)督過程中不允許臨時改變規(guī)則及活動內(nèi)容，這是現(xiàn)場監(jiān)督公證的一個顯著特點。現(xiàn)場監(jiān)督公證對抗的對象為此類活動的所有參加人。

三、辦證方法、細節(jié)的差異

保全證據(jù)公證采取的辦證方法一般有：(1)詢問當事人和證人，記錄證人證言和當事人的陳述，并妥善保存為具有長期保存價值的書面形式;(2)勘驗或封存需要保全的書證、物證，并將情況記錄在案。對不易收存的物證還可以采取記錄、制圖、拍照、錄像、復制等方式;(3)鑒定。對于特殊的證據(jù)還可以聘請專門鑒定人員進行鑒定。而現(xiàn)場監(jiān)督公證中公證員一般都是對活動的整個過程進行現(xiàn)場監(jiān)督，方法較為單一。

四、公證結(jié)論的差異

保全證據(jù)公證的結(jié)論是證明通過實施了怎樣的行為，取得、固定了怎樣的證據(jù)。其結(jié)論不是直接定性的，取得的證據(jù)是證明事實的全部還是部分環(huán)節(jié)、證據(jù)與欲證事實是否存在關(guān)聯(lián)性以及取得的證據(jù)今后是否能作為證明事實的有效證據(jù)，都不屬于公證定性的范圍。而現(xiàn)場監(jiān)督公證的結(jié)論是公證證明當事人實施的行為符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，符合預先制定的活動規(guī)則的規(guī)定，其形成的結(jié)果真實、合法、有效，其結(jié)論應(yīng)該是明確、具體的，是直接定性的。

五、出具公證結(jié)論的時間不同

《公證程序規(guī)則》第三十五條第一款規(guī)定：公證機構(gòu)經(jīng)審查，認為申請公證的事項符合《公證法》、本規(guī)則及有關(guān)辦證規(guī)則規(guī)定的，應(yīng)當自受理之日起十五個工作日內(nèi)向當事人出具公證書。因此對于保全證據(jù)公證而言，如果沒有不可抗力、補充證明材料或者需要核實有關(guān)情況的，保全證據(jù)公證書應(yīng)當在受理之日起十五個工作日內(nèi)出具給申請人，公證書自出具之日起生效。按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定：公證機構(gòu)辦理招標投標、拍賣、開獎等現(xiàn)場監(jiān)督公證，應(yīng)當現(xiàn)場宣讀公證詞，并在宣讀后七日內(nèi)將公證書發(fā)送當事人，該公證書自宣讀公證證詞之日起生效。

以上就是關(guān)于保全證據(jù)公證與現(xiàn)場監(jiān)督公證的異同的內(nèi)容介紹，從本文可以看出兩者還是有很多的相同點和不同點，這就需要當事人進行仔細的了解，才能有幫助。如果您的情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。