證人證言需要公證嗎

證人證言公證不是必須的。但是公證后效力更大。

根據(jù)《公證法》的規(guī)定：“公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法予以證明的活動(dòng)。”對(duì)證人證言公證實(shí)際是保全證人證言的一種方式，具體步驟有：

1、選擇受理機(jī)構(gòu)。證人證言是證人所作出的一種民事行為，雖然公證的有關(guān)法律法規(guī)沒有將證人證言也明確列為不受地域管轄的公證類型，但根據(jù)公證有關(guān)條例的立法精神，證人證言類似于聲明，也應(yīng)不受地域所管制。原則上當(dāng)事人可以自由選擇公證機(jī)構(gòu)。

2、申請人提交申請資料。申請人應(yīng)該提供必要的資料，證件，供公證機(jī)關(guān)。

3、公證機(jī)關(guān)審查資料并決定是否受理。審查該申請是否可以受理，詢問證人申請公證的原因，審查證人是否有相應(yīng)的行為能力。

4、進(jìn)行公證，記錄在案。對(duì)證人所作的證人證言進(jìn)行公證。公證通是采取如下三種方式：

(1)公證員與證人的問答形式

(2)律師調(diào)查筆錄的形式

(3)證人發(fā)表聲明。

這三種方式均各有千秋，采取第一種方式，公證員可以迅速了解案情，從當(dāng)事人的陳述中發(fā)現(xiàn)問題，但這種提問方式的操作難而且容易使公證員陷入誘導(dǎo)性的發(fā)問，如果采取這種方式，應(yīng)由證人作大部分的陳述，公證員對(duì)證人的詢問方式應(yīng)限于詢問申請公證的事項(xiàng)、內(nèi)容及告知其作虛假陳述的后果;第2種方式公證員在制作公證書中應(yīng)表述，公證處所作的公證只是保全了律師詢問的過程，對(duì)于律師在詢問過程中，若發(fā)現(xiàn)律師對(duì)證人作出的一些誘導(dǎo)性的發(fā)問，公證員應(yīng)予以制止，如果律師拒絕接受，公證員應(yīng)中止辦理該項(xiàng)公證;采取第3種方式辦理公證，公證處的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)應(yīng)為最低，但當(dāng)事人的該項(xiàng)陳述是否是已將自己所知道的事實(shí)情況陳述清楚，對(duì)案件關(guān)聯(lián)性重要的事項(xiàng)是否表述清楚，當(dāng)事人作出的陳述是否客觀，公證員比較難把握。

在辦理過程中還公證員辦理證人證言保全公證時(shí)可從以下方面進(jìn)行著重具體分析：

1、證人是否出于不同的動(dòng)機(jī)提供了虛假的證言。如證人是否因與當(dāng)事人有利害關(guān)系而提供了虛假證言。

2、證人是否因生理上、認(rèn)識(shí)上的原因而提供了不準(zhǔn)確的證言。如證人是否因年齡、健康狀況、生理缺陷、認(rèn)識(shí)水平等原因?qū)κ挛锏母兄a(chǎn)生了錯(cuò)覺，或者回憶時(shí)發(fā)生了差錯(cuò)、陳述時(shí)不夠準(zhǔn)確等。

3、是否因環(huán)境的特定或情況的變化造成證人證言不能準(zhǔn)確反映公證案件的客觀事實(shí)。如證人證言的真實(shí)性、可靠性就受多種因素的影響。因?yàn)樽C人證言的形成要經(jīng)過了解、記憶、敘述三個(gè)階段，在每個(gè)階段都可能出現(xiàn)影響證人證言準(zhǔn)確性的因素，如了解不全面、部分忘卻、敘述時(shí)有遺漏等。此外，證人如果與公證當(dāng)事人有親友關(guān)系、或者因個(gè)人好惡，也可能影響證言的真實(shí)性。

如果您還有其他問題，歡迎與律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行交流溝通。