一、未經醫院批準擅自轉院

徐某某駕駛小型客車由集鎮駛往家中，當車行至一彎道處，由于車速過快來不及制動，將在路邊行走的姚某某(女，2001年5月出生)撞倒，前輪從其身上輾壓而過，事后立即送往豐城市人民醫院治療。治療期間，姚某某家屬發現主治醫生與徐某某系遠房親戚關系，懷疑其不能認真治療，于是在入院第7天擅自轉入XX第一附屬醫院繼續治療。經交警部門事故責任認定，在本次交通事故中徐某某負全部責任。通過司法技術鑒定，姚某某構成傷殘八級，占全殘的25%。在豐城市人民醫院、XX第一附屬醫院分別花費醫療費23966.20元和73998.23元。雙方協商無果，姚某某向法院起訴，要求徐某某支付醫療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、交通費、營養費等共計368,425.35元。

二、轉院的治療費用如何賠償

對姚某某擅自轉院后所發生的費用如何負擔，本文認為，姚某某轉院繼續治療存在一定原因，即主治醫生與徐某某系遠房親戚關系，客觀上會引起對治療效果的合理懷疑從而影響治療信心，擅自轉院情有可愿。所以，對法律規定賠償項目的合理費用應獲支持，因擅自轉院所產生的額外費用予以駁回。

(一)人身損害賠償項目及標準有法可依。我國《民法通則》第119條規定“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入，殘廢者生活補助費等費用”;最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定“受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償”。可見，如果姚某某入住XX第一附屬醫院所花費的相關費用得不到合理支持，則有悖法律規定。

(二)姚某某擅自轉院治療可視為例外。在我國《民法通則》若干問題的意見(試行)第144條中，雖然作出了“未經醫務部門批準擅自另找醫院的費用，一般不予賠償”規定，但也允許有“例外”情形。正因為主治醫生與徐某某有親戚關系，在醫療實踐中就完全可能出現主治醫生幫助徐某某過分節約醫療費用支出問題，如治療方法及藥品的選擇，這些都會直接影響到治療舒適度或者治療效果，從而讓患者對醫方產生不信任感，因此可將姚某某擅自轉院視為?“例外”。

(三)醫療部門作出轉院限制規定有強制消費之嫌。醫患關系雖具特殊性，但實質上是醫療服務合同關系，醫療部門是服務者，患者為接受服務對象。從患者私權考慮，其有權選擇醫療服務機構，對醫療機構產生不滿意或者不信任，也有權中止接受服務，不受任何部門、個人干涉與限制。在現實中，一些尤其是經濟效益見差的醫療部門，存在患者資源緊缺情況，于是轉院限制性規定就成了他的“尚方寶劍”，從而限制患者轉入其他條件更好的醫療部門接受治療，確有強制消費之嫌，對患者顯得不公，尤其是在醫患關系日見緊張情況下，也不利于和諧社會構建。

(四)對擅自轉院治療作出限制性規定具有必要性。對人身損害賠償案件，從維持醫療秩序角度考慮，可對擅自轉院者在獲賠項目及金額上進行合理限制，如轉院所產生的交通費、誤工費，對超出首入醫院住宿費、護理費標準的開支，享受特殊醫療服務所支出的費用等，由受害者自己負擔，不列入損害賠償范圍，這樣顯得更加公平合理，也可有效減少舍近求遠接受治療現象發生。

綜合上面的介紹，未經醫院批準擅自轉院轉院要根據實際確定相關費用。相信大家看了上面介紹后，對于未經醫院批準擅自轉院有什么后果的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。