民事訴訟經(jīng)濟(jì)糾紛中的限行保全方式和流程是怎樣的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

1、保證可以作為訴訟保全擔(dān)保的方式。

《擔(dān)保法》第六條規(guī)定：“本法所稱(chēng)保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！备鶕?jù)該條規(guī)定，當(dāng)申請(qǐng)人與被保全人以外的第三人，在申請(qǐng)人申請(qǐng)采取保全措施時(shí)，愿意為申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全措施可能造成的損失對(duì)被保全人承擔(dān)賠償責(zé)任的，當(dāng)然可以作為保證人。在實(shí)踐中，應(yīng)該重點(diǎn)審查該第三人是否具有相應(yīng)的賠償能力，是否符合《擔(dān)保法》關(guān)于不得為保證人的限制條件的規(guī)定。例如國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人等等。第三人愿意做為保證人的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供自己的財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告，并書(shū)寫(xiě)保證書(shū)，保證在申請(qǐng)人申請(qǐng)有錯(cuò)誤時(shí)，第三人愿意承擔(dān)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失的責(zé)任。人民法院可以根據(jù)第三人的報(bào)告進(jìn)行審查，在審查時(shí)確定第三人是否有相應(yīng)的賠償能力。人民法院經(jīng)過(guò)審查確定第三人財(cái)力充足、信譽(yù)良好具有賠償能力的，裁定采取保全措施，否則可通知申請(qǐng)人另行提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不另行提供的，可以駁回其申請(qǐng)。

2、抵押可以作為訴訟保全擔(dān)保的方式。

《擔(dān)保法》第三十三條規(guī)定：“本法所稱(chēng)抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?！?根據(jù)該條規(guī)定，在申請(qǐng)人申請(qǐng)采取保全措施時(shí)，當(dāng)申請(qǐng)人或者申請(qǐng)人與被保全人以外的第三人，愿意在不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有情形下，以該財(cái)產(chǎn)為申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全措施可能造成的損失，對(duì)被保全人承擔(dān)賠償責(zé)任的，當(dāng)然可以作為抵押人。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)告知抵押人，在財(cái)產(chǎn)保全期間，抵押財(cái)產(chǎn)不得買(mǎi)賣(mài)、處置，必要時(shí)還可以要求抵押人為該財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)必要的保險(xiǎn)，以防止因意外滅失而導(dǎo)致?lián)p害被保全人利益。在審判實(shí)踐中，人民法院往往忽略了對(duì)擔(dān)保物的查封，只是扣押擔(dān)保物的權(quán)屬證書(shū)。筆者認(rèn)為，僅僅扣押擔(dān)保物的權(quán)屬證書(shū)是不夠的，并不能保證抵押物不被轉(zhuǎn)賣(mài)、處置，所以在財(cái)產(chǎn)保全程序中抵押的程序要嚴(yán)格于《擔(dān)保法》的規(guī)定，無(wú)論以土地使用權(quán)、房屋等不動(dòng)產(chǎn)為抵押物，或者是以其他動(dòng)產(chǎn)為抵押物，不僅要扣押權(quán)屬證書(shū)原件，還應(yīng)當(dāng)辦理對(duì)抵押物查封手續(xù)，從而保證抵押物不被轉(zhuǎn)賣(mài)、處置，確實(shí)保證被保全人的合法權(quán)益。

3、質(zhì)押可以作為訴訟保全擔(dān)保的方式。

《擔(dān)保法》第六十三條規(guī)定：“本法所稱(chēng)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償”。第七十五條規(guī)定：“下列權(quán)利可以質(zhì)押：(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單；(二)依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；(三)依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；(四)依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利?！备鶕?jù)以上兩條規(guī)定，在申請(qǐng)人申請(qǐng)采取保全措施時(shí)，當(dāng)申請(qǐng)人或者申請(qǐng)人與被保全人以外的第三人，愿意將自己合法所有的財(cái)產(chǎn)交給法院占有保管，以該財(cái)產(chǎn)為申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全措施可能造成的損失，對(duì)被保全人承擔(dān)賠償責(zé)任的，當(dāng)然可以作為質(zhì)押人。對(duì)于應(yīng)當(dāng)辦理質(zhì)押物登記的，及時(shí)辦理質(zhì)押物登記，或者辦理查封手續(xù)。

?

民事糾紛的解決方式有哪些

民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織在民事交往中發(fā)生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。

和解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商、談判等方式，自愿、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發(fā)生后，通過(guò)雙方的協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，合同得予順利履行。

調(diào)解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后，通過(guò)第三人在糾紛當(dāng)事人之間進(jìn)行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調(diào)解根據(jù)主持調(diào)解的第三人身份的不同，可分為民間調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解等。

仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)，依雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交協(xié)議約定的仲裁委員會(huì)裁決，仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人提交仲裁的糾紛進(jìn)行裁決解決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列糾紛不能仲裁解決：㈠婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；㈡依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。

訴訟，這里是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發(fā)生民事糾紛后，向人民法院提出解決糾紛的請(qǐng)求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱(chēng)打官司。但是：并不是所有的民事糾紛都可以通過(guò)訴訟解決。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，可以通過(guò)民事訴訟解決的糾紛主要是上述當(dāng)事人之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的民事糾紛。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

值得特別說(shuō)明的是：上述的民事糾紛解決方式并不是孤立存在的，而是既存在可能向遞進(jìn)式方向發(fā)展，又存在相互間的交錯(cuò)。前者如當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成和解時(shí)，可以通過(guò)第三人進(jìn)行調(diào)解，或者提起訴訟等；后者如仲裁、訴訟程序中亦有和解、調(diào)解環(huán)節(jié)。

根據(jù)《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁過(guò)程中，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。仲裁過(guò)程中，仲裁庭征得仲裁當(dāng)事人的共同同意，可以主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭制作調(diào)解書(shū)或依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)。

根據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議或者在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)予制作調(diào)解書(shū)。不管是仲裁庭制作的調(diào)解書(shū)或裁決書(shū)或者人民法院制作的調(diào)解書(shū)，均具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。值得特別一提的是：人民法院在審理當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚的案件中，調(diào)解是必經(jīng)程序，未經(jīng)調(diào)解，法院一般不能直接作出判決。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“民事訴訟經(jīng)濟(jì)糾紛中的限行保全方式和流程是怎樣的”問(wèn)題進(jìn)行的解答，民事訴訟中經(jīng)濟(jì)糾紛限行保全的方式包括財(cái)產(chǎn)保證、財(cái)產(chǎn)抵押和財(cái)產(chǎn)質(zhì)押等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。