在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛停運損失起訴狀
車輛停運損失起訴狀（范文）
原告：羅*厚，男，漢族，19XX年6月14日生，湖南省攸縣人，系深圳市**出租車公司司機。
被告：楊*康，男，漢族，19XX年3月28日生，深圳市人，住深圳市福田區園嶺XX號。
被告：薛*群，女，漢族，19XX年1月6日生，深圳市人，住深圳市福田區園嶺XX號。
訴訟請求:
1、判令被告賠償車輛停運期間損失10783.92元;
2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。
事實和理由：2005年4月18日原告羅*厚駕駛深圳市**出租車公司粵BGC508出租車與被告楊*康駕駛粵BOM636車輛發生碰撞。事故發生后經深圳市公安交通警察支隊福田大隊認定被告方司機楊*康負全部責任。原告羅*厚所駕駛的車輛因事故造成損壞經中國**財產保險股份有限公司定損為10482元，損壞后送到修理廠修理，2005年4月29日修理完畢交給原告羅*厚行駛。
原告認為：被告楊*康在行車中未確保安全行車，與原告車輛發生追尾，致使原告車輛損壞并造成車輛無法正常營運，由此造成的車輛停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告薛*群作為車主理應對肇事司機楊*康的行為承擔連帶責任。原告的車輛是從事出租營運的，由于被告的肇事行為致使原告的車輛停止營運12天，損失十分慘重。根據我國《民法通則》第117條之規定，損壞國家的、集體的或他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。以及《最高人民法院關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛用于旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失，交通事故責任者應當予以賠償。據此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運損失。
此致
福田人民法院
起訴人：羅*厚
如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辦理財產公證的費用是多少
2021-02-28離婚判決是否可以強制執行
2021-03-05非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18上傳侵權的網絡視頻由誰擔責
2020-11-21離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16如何查詢保險撤案了沒
2020-12-26強制保險過期了會怎么處罰
2021-03-07保險合同免責條款的舉證責任時怎樣劃分的
2021-03-03事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08簽訂拆遷補償協議后還能進行法律維權嗎
2021-02-19宅基地拆遷與補償費怎么算
2021-01-08房屋征收條例受爭議 廣州舊城改造傾向協商拆遷
2021-02-19拆遷房屋違法時效是怎么算的
2020-11-13合肥拆遷戶房產證辦理流程
2021-01-04如何在企業拆遷談判中爭取合理補償
2020-11-10