一、不做婚前財產公證有什么影響

既然不辦財產公證個人婚前財產也不會變為共同財產，那么婚前財產公證還有什么用?其實主要是證明作用。

當夫妻離婚時，某項財產是否是一方婚前取得的財產可能會有爭議，這就涉及舉證責任問題了。對某項財產是婚前財產還是婚后財產有爭議時，要由主張為該財產婚前財產的一方提供證據，如果這一方無法充分舉證，這項財產將會視為共同財產。

如果某項財產經過財產公證確認是婚前個人財產，公證本身就是比較充分的證據，這才是公證的作用。

基于以上事實，關于婚前財產公證要說明以下兩點：

1、如果有充分的證據證明財產取得于婚前，公證與否不重要。

有的人擔心婚姻中談錢會傷感情，可不談可能又會破財產，想問律師有沒有什么兩全其美的辦法。楊律師要說，如果你擔心的只是房子之類非常容易證實取得時間的財產，那你可以放心。

通常房產、車子這類有所有權登記的財產，所有權取得本身就有登記時間，沒必要多加一道公證的證明手續。當然，如果涉及婚后還貸的房或者車，婚后還貸部分的相關利益肯定是共同的了。

存款、債券等財產，存單本身也是可以證明取得時間的，如果婚后未到期或者到期后直接轉存，連續的存單記錄也是可以起到證明作用。但如果取現甚至部分消費后，不管之前是否做過公證，證明起來就有難度了。實用法律知識

股票、股權這類財產，其實也是有登記資料可以證明取得時間的，如果婚后不動，自然仍屬于個人財產。如果婚后發生買賣產生增值或分紅，增值或分紅是算共同財產。除非雙方明確書面約定相關增值或分紅算個人財產(那屬于財產約定范圍，稍后有分析)，否則公證與否也不重要。

2、財產公證的證明作用主要針對不易證實取得時間的動產。

比如價值比較大的金銀珠寶、古玩這類財產，如對取得時間發生爭議，沒有書面文件證明就比較難，這時財產公證的作用就比較明顯。

二、相對于財產公證，其實夫妻財產約定更給力。

很多人搞不清楚“財產公證”和“夫妻財產約定”的分別。

夫妻財產約定是指“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”

財產公證只是起到證明作用，而財產約定卻能把婚前財產變成共有，把婚后財產變成個人所有。當然，前提是雙方愿意。

比如剛才提到婚前的股權是個人財產，但婚后的分紅收益是共同財產，但如果雙方愿意就可以約定分紅仍是個人財產;

比如一方婚前的財產，如果雙方愿意也可以約定為共同財產，甚至變成對方的個人財產;

甚至雙方也可以約定婚后AA制，各自財產歸各自，消費支出如何承擔等等財產條款。

三、財產公證或財產約定不去公證處辦行不行

首先得說清楚，只有去公證處才能辦公證，就如同只有律師簽字蓋章發出去的交涉函才能叫律師函一樣。但不公證也不代表就無效。實用法律知識

如果夫妻雙方不想去公證處，自行對于各種婚前有哪些財產進行書面確認，或者自行約定夫妻財產制度和歸屬，當然也是可以的，只要內容清楚明確，不違反法律，自行簽署照樣有效。

非要說公證和不公證的區別的話，有兩點可能：

一是經過公證處審核的文件可能內容會更規范、更明確，不容易產生爭議;二是經過公證的文件會在公證處有存檔，如果自己手里的文件發生丟失、毀損，可以到公證處調取。比如夫妻自行簽署了財產約定文件，兩人生活在一起發生矛盾后，有人把兩人原簽署過的文件全都隱匿、銷毀了，恐怕就沒法證明這文件曾經存在過了。

四、財產公證或財產約定是否必須在婚前就辦好

不管是財產約定還是財產公證類的文件，婚前婚后都可以辦理，前提是雙方都愿意配合辦理。

附《婚姻法》相關規定：

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金;

(二)生產、經營的收益;

(三)知識產權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。