2014年3月,28歲的孟女士應聘進入一家公司,從事辦公室文員工作。當時其已經結婚,但在填寫應聘人員求職登記表,以及入職后填寫員工基本情況登記表時,均在“婚姻狀況”欄中填了“未婚”。2015年12月下旬,孟女士被醫生確認懷孕。做孕檢要經常請假,孟女士一開始都是找借口請事假,但隨著肚子慢慢鼓起,無法繼續隱瞞。公司知道后,認為孟女士填寫虛假婚姻狀況,構成欺詐,遂以雙方所簽勞動合同無效為由解除了與孟女士的勞動關系。孟女士不服,向當地勞動人事爭議仲裁委員會(下稱“仲裁委”)申請仲裁,要求該公司繼續履行勞動合同。仲裁委經審理,支持了孟女士的訴求。
孟女士“隱婚”的行為并不構成欺詐。勞動合同法第26條第1款第1項規定,以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的勞動合同無效。該法第39條規定,勞動者有本法第26條第1款第1項規定的情形致使勞動合同無效的,用人單位可以解除勞動合同。如何認定“欺詐”,應當依據勞動合同法第8條的規定來分析認定。勞動合同法第8條規定,用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況,勞動者應當如實說明。這就是說,用人單位招聘勞動者時有知情權,勞動者有如實說明的義務。不過,單位行使知情權是有范圍限制的,即只能是“與勞動合同直接相關”的信息。而“與勞動合同直接相關”的信息,應當是指與勞動者任職資格匹配的關鍵信息,一般包括:求職者的年齡、是否患有不適合相關崗位的疾病、學歷、職業資格、工作經歷、就業現狀等。勞動者如果對這些與工作崗位直接相關的關鍵信息作虛假說明,就會構成欺詐。
至于勞動者的婚姻狀況,則不屬于用人單位知情權的范圍。因為它與履行勞動合同無關、與工作崗位無關,也不會影響勞動者的工作能力,對該無關事項的隱瞞,并不會使用人單位作出錯誤判斷,進而違背真實意思表示而訂立勞動合同。就業促進法第27條也明確規定:“用人單位錄用女職工,不得在勞動合同中規定限制女職工結婚、生育的內容。”用人單位違反該條規定的,構成就業歧視。因此,對孟女士填寫虛假婚姻狀況的行為,不能認定為訂立勞動合同的欺詐行為,用人單位據此解雇孟女士,屬于違法解除勞動合同,應予糾正。
此外,勞動者在遇到此類糾紛時,如果不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同已經不能繼續履行的,則有權要求用人單位根據勞動合同法第87條的規定,依照經濟補償標準的2倍支付賠償金。
該內容對我有幫助 贊一個
危害公共衛生罪
2021-01-21不適用死刑情形有什么
2021-01-10侵犯著作權罪的量刑標準是怎樣的
2021-02-20包裝相似度多少算侵權
2020-12-08外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28私刻公章構成表見代理嗎
2021-01-24肇事叫人頂包算逃逸嗎
2020-11-17裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30違反三性是否導致勞務派遣失效
2021-01-16意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13五種情況!自駕出險不理賠
2021-01-09建行被罰30萬,涉嫌什么違法行為
2021-03-03最新保險法司法解釋一,二內容是什么
2021-01-11保險公司管理規定的內容是什么
2020-11-16中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同
2021-01-31保險經紀與保險代理區別是什么
2021-03-22劃撥土地出讓金如何計算
2021-01-10