一、界定

對于界定惡意轉移財產，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理：

(1)在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的;

(2)以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的;

(3)有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。

二、處理

“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉移資產的行為。

那么，對惡意轉移財產的行為人民法院是如何處理的呢?該解釋也同時規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理”。即：

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的;

(六)拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

三、應對方法

我國《合同法》第74條規(guī)定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。”根據(jù)這項規(guī)定，撤銷權的構成要件為：一、須以債務人所為的有害于債權人的行為作為撤銷權的對象;二、須以財產行為為撤銷標的;三、須有害于債權人的債權;四、對債務人以有償方式處分其財產時，必須在債務人與受益人都具有惡意時，債權人方可行使其撤銷權。

我國的《合同法》第75條規(guī)定：“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發(fā)生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。”

《婚姻法》第47條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

在自己取證困難的情況下，可以在法院規(guī)定的取證期限之前，提前7天向法院申請法院取證。比如對于股票來說，可以去查其操盤記錄，如果股票已經不在其名下，可以要求其說出轉移到了什么地方和原因。如果是慢慢合理轉讓并且其所得用于了家庭開支，則屬正常。如果是離婚前不久才轉走，則屬于惡意轉移，法院會給予追究。

虛構的債務是不真實存在的債務，根據(jù)我國合同法的相關規(guī)定涉及債務人財產的下列行為無效:

(一)為逃避債務而隱匿、轉移財產的;

(二)虛構債務或者承認不真實的債務的。但是債務是否是虛構的需要證據(jù)證明。

由上可知，離婚案件中，單純的轉移財產并不負刑事責任，僅對其進行不分或少分的處罰措施。但是，如果在轉移財產的過程中有觸犯刑法的其他情形，當然要承擔刑事責任。以上就是律霸網小編為您介紹的離婚案件惡意轉移財產是否負刑事責任的法律知識。