在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
戀愛期間購買房屋的分割案例
戀愛期間購買房屋的分割案例原告曹某與被告李某原系戀人，雙方于2009年購買上海市閔行區某路某弄某號某室房屋一套，總價93萬元，其中首付20萬元，另外向銀行申請了公積金和商業貸款共計73萬元（原告為主貸人，被告為共同借款人），房屋產權登記在男女雙方名下，未約定共有人及共有情況，雙方還共同出資裝修了此房屋，并購置了家具家電。此后一直由原告用其工資收入償還貸款。在2010年5月原被告雙方關系破裂，但對于房屋分割雙方始終無法達成一致意見，只得起訴至法院。原告要求按照雙方的出資比例來分割此房屋，并且要求歸原告所有，由原告補償被告相應的財產折價款。而被告則認為雙方早在2008年即同居共同生活，此房屋系原被告共同共有的，被告應享有50%的財產份額，并要求將房屋歸其所有，由被告支付原告財產折價款。法院經審理認為，不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。本案系爭房屋登記在原被告名下，故該房屋為原被告共有。因該房屋為原被告戀愛期間購買，且原被告對共同共有或按份共有沒有約定，則應視為原被告對該房屋產權按份共有，具體權利份額可按照出資額進行確定。至于購買該房屋的具體出資額，首付中原告出資12萬元，被告出資8萬元。在貸款的73萬元中，根據抵押貸款合同顯示，原告雖為主貸人，但是被告同時為共同借款人，因此貸款屬原被告的共同融資行為，應認定為原被告的共同出資。至于原告之后的還貸行為，屬于原告對雙方共同債務的清償，并非原告的單獨出資，但原告在清償后，被告應向原告支付其應承擔的50%份額。根據原被告的出資比例，確認原告對系爭房屋享有52.4%的份額，被告享有47.6%的份額。綜合原被告對購房款的出資比例、貸款情況、還貸情況、雙方對房屋裝修出資以及房屋增值等情況，確定系爭房屋產權歸原告所有，尚有銀行貸款由原告負責清償，在扣除被告應支付給原告的已還貸款本息金額的50%之后，原告還應支付被告財產折價款人民幣共計25萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么樣的智力成果可以獲得知識產權的法律保護
2021-01-18注冊商標對消費者的好處有哪些
2020-12-02交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22宣傳單是否屬于要約邀請
2020-11-27要約生效應具備哪些條件
2021-03-13遺產非必須留給法定繼承人嗎
2021-03-16房地產投資技巧
2020-11-19請假扣多少工資
2020-11-20離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24員工不勝任現有工作崗位能不能隨意調崗
2021-03-07勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07車險理賠7個月沒結果
2021-01-20保險人如何計算保險額
2021-02-20保險合同的主要形式有哪些
2021-02-07買二手車保險沒轉怎么辦
2021-02-03車禍后保險公司理賠時間
2021-03-20從一則保險拒賠案分析國際貨運
2021-01-06誰為保險代理人惹的“禍”負責？
2020-12-07