在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
給老板開車是勞動關系還是雇傭?
案例：2007年11月，王某受聘為南京某建材有限公司法定代表人、公司老板李某開車，月工資1200元，沒有簽訂勞動合同。該公司系民營企業，車輛行駛證上登記的車主為老板李某。2008年3月26日上午9時許，王某受老板李某的指派開車送人去安徽蕪湖途中發生交通事故，造成王某本人受傷，交警部門認定駕駛員王某負事故的全部責任。同年4月1日，王某申請勞動仲裁，要求確認與南京某建材有限公司之間存在勞動關系;5月10日，勞動爭議仲裁委員會作出裁決，駁回王某的申請。王某不服仲裁裁決，于5月16日向法院提起訴訟。
對于本案的處理存在兩種意見：第一種意見認為，王某沒有證據證明與公司之間存在勞動關系，應當認定王某與李某之間存在雇傭關系。第二種意見認為，李某是公司法定代表人，為公司從事生產經營管理活動，其行為代表公司，應當認定王某與公司之間存在勞動關系。
筆者同意第二種意見。理由如下：
一、李某的行為代表南京某建材有限公司
李某作為南京某建材有限公司的法定代表人、公司老板，李某雇王某開車是為公司從事生產經營管理活動，是為公司謀取利益，而非為其個人私生活服務，李某的行為是履行職務行為，并非個人行為，其行為代表南京某建材有限公司。王某受雇為李某開車，在正常工作時間里受李某的指派，在李某的安排下工作，并獲取相應的報酬。從表面上看王某只是為李某個人服務，似乎與公司沒有關系，但是李某是公司的法定代表人、公司老板，其代表公司從事生產經營管理活動，王某為李某開車，受益的是公司并非是李某個人，王某實際上是為南京某建材有限公司提供有償服務。
二、王某與南京某建材有限公司之間存在勞動關系
王某受雇為李某開車，車輛行駛證上登記的車主是李某個人并不是單位公司，又沒有勞動合同，王某每月領工資也是打收條沒有工資單，客觀上王某確實無法提供證據證明其與南京某建材有限公司之間存在勞動關系，勞動仲裁委員會據此作出裁決駁回王某的申請，上述第一種意見也認為王某與李某之間存在雇傭關系。但是本案的實際情況是，王某的服務對象李某是南京某建材有限公司的法定代表人、公司老板，不是一個沒有職業的無業游民。雖然車
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被執行的房產是否可以保全
2020-12-18債務擔保合同的成立方式有哪些
2020-12-07交通局可以釣魚執法嗎
2020-11-07裁定移送管轄發生在什么時候
2020-12-16先予執行的裁定有何效力
2020-12-272015交通事故賠償標準
2020-12-11工傷中侵權人應當怎樣賠償.
2020-11-22醫療服務合同的賠償責任是怎樣的
2020-12-12被房屋中介騙了找誰
2021-01-02公司調動職位要出具什么文件
2021-02-02放棄競業限制補償金有效嗎
2020-11-19車上人員險與意外險有何區別
2020-12-04人身事故的保險責任和免除責任分別的概念
2021-01-08保險合同的特征
2021-02-12保險合同沒簽字生效嗎
2021-01-01車禍報保險要什么手續
2020-11-17保險銷售行為現場應當同步錄音錄像嗎
2020-12-16解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04農村土地承包經營權什么意思
2021-01-14在征地拆遷中,什么時候應該進行聽證程序
2021-03-19