基本案情

殷某，女，1982年7月生，漢族，住北京市朝陽區；李某，男，1978年12月生，漢族，住北京市朝陽區。二人自行相識后建立戀愛關系，2007年4月在北京市朝陽區民政局登記結婚。婚后，二人性格差異帶來的隔閡日趨明顯，最后發展到大打出手的地步，每次都是殷某“負傷而逃”。2008年6月，雙方之女李小某出生。李某對兒子“情有獨鐘”，見自己所生為一女孩，自然不高興了；加之李某父母重男輕女思想更甚，家庭矛盾一觸即發。2008年7月，李某更是拋下妻女，獨自一人租房而居。殷某無奈，于2008年8月向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，請求解除其與李某的婚姻關系。

2008年9月22日，北京市朝陽區大屯法庭開庭審理此案。法庭調查結束后，經過短暫的法庭辯論，最后陳述時，殷某誠摯的語言打動了李某。在此基礎上，雙方代理律師在法官的主持下，進行離婚調解工作。2008年9月23日，李某和殷某達成一致意見，同意經過調解方式離婚，簽訂離婚協議并由法院制作調解書。協議書中明確：雙方之女由殷某撫養，李某每月支付撫養費1500元人民幣直到李小某年滿18周歲，如遇到重大病患等情形，李某應當支付醫療費用的一半。至此，一樁不幸的婚姻終于有了一個比較順暢的結局。

律師評論

1、離婚方式（解除婚姻關系的途徑）選擇。離婚作為一項權利，公民可以選擇協議離婚或訴訟離婚。具體選擇哪一種方式，要因人而異、因勢利導。最簡潔、最高效的方式當然是當事人雙方協商一致解除婚姻關系（去民政局約30分鐘就可以解決）；但是，離婚往往涉及財產分割和子女撫養等問題，僅僅由當事人自己解決，恐怕很難將問題處理完結，甚至可能留下“后遺癥”，因此，我們認為，即使是協議離婚，建議當事人聘請律師制作離婚協議，最好聘請律師代表自己參與夫妻共同財產的認定和分割以及約定子女撫養權利和義務；當然，既然到了離婚的地步，往往是矛盾已經升級到了不可調和的地步，協商的機會少，成功率偏低，此時，進行離婚訴訟可能在所難免。一旦涉及到了離婚訴訟，我們傾向于當事人聘請律師為自己代理訴訟事宜。

2、離婚自由，對當事人（主要是原告方或首先提出離婚者）來說，還是比較遙遠的事情。婚姻權屬于基本人權之一，理當受到尊重。法律明確規定了婚姻自由這一基本原則（婚姻法第2條），其中包括了結婚自由和離婚自由。在結婚自由方面，無論是法律規定還是司法實踐，都取得了非常良好的成果，即，在我國，公民結婚自由現狀是比較理想的，上個世紀經常出現的包辦婚姻等情形基本消除了；在離婚自由方面，情況就不那么樂觀了，主要受到三個方面的限制：道德規范的制約、對方當事人的阻撓和法院的干涉。道德規范制約，主要是中國傳統文化之下的貞操觀、和諧觀、忠孝觀、包容觀等觀念左右著人們，引導人們寧可忍辱負重，也不輕言“放棄”；對方當事人的阻撓，主要是在對方當事人不愿意離婚的情形下，他們會采取措施阻撓、拖延，比如收到法院傳票后“玩失蹤”；法院的干涉，主要是法院在把握“夫妻感情確已破裂”這個解除婚姻關系的法定標準時，左右為難，不敢輕易判決離婚，北京市法院系統的慣例一般會要求當事人經過至少2次的訴訟（特殊情況除外）。

3、子女撫養問題的解決。法律規定，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而解除（婚姻法第36條）。父母撫養未成年子女屬于法定義務。顯然，離婚后，不跟孩子生活的一方支付撫養費責無旁貸。一般來說，撫養費的支付標準為本人收入的20%-30%，當然法律不禁止父母超過此標準支付撫養費。這個問題，在離婚案件中屬于比較容易達成一致的問題，畢竟，愛自己的孩子這個傳統由來已久。難以處理的是與之相關的另外兩個問題：孩子撫養權的爭奪和孩子探望權的實現4、撫養權、探望權問題的處理。一般來說，2周歲以下的孩子隨母親居住，這是司法實踐中比較一致的態度（除母親有針對孩子犯罪或者虐待等事實）。2周歲以上的孩子，撫養權歸屬問題往往成為離婚當事人爭奪的焦點。法官一般會考慮：雙方的撫養能力、雙方當事人的人格修養、對孩子成長的利導性、與孩子親近的程度及孩子自身的意見（9周歲以上）等因素。除此之外，還考慮適當照顧女方的原則。不論哪一方撫養孩子，另一方的探望權不得遭到無理拒絕（此問題將在另一專題里論述，此略）。

5、夫妻共同財產認定與分割。（略，將有專題討論）

法律依據

1、《中華人民共和國婚姻法》第2條：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。

2、《中華人民共和國婚姻法》第21條第一款：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

3、《中華人民共和國婚姻法》第31條：男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

4、《中華人民共和國婚姻法》第32條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應當準予離婚。

5、《中華人民共和國婚姻法》第36條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

6、《中華人民共和國婚姻法》第37條：離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

7、《中華人民共和國婚姻法》第38條第1款：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

（本文系張志勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484，一益一律師行www.yyylaw.com）