誤工費中的營養費，交通事故中營養費是為了病人康復所用的必需品，營養費標準應當參照醫療機構意見，當事人傷情輕微，一般不需要營養費，傷害程度如果是達到了輕傷及以上，可以主張賠償營養費，如果外傷出血過多，超過了400毫升，應當進行輸血。

關于交通事故營養費問題，確實比較難統一個標準。

最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第24條僅有營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

1、營養費是為了恢復健康而必須的費用，它應包括購買補品費，住院期間適當的湯水費等。在當今日常生活中，人們注重生活品質，廣泛重視營養的補充的前提下，傷者的營養費對應的營養品顯然不是日常生活之必須的營養品，因此對于需要支付營養費的營養品應當的范圍與等級，應由醫療機構的意見作為參考。

2、營養費根據受害人傷殘情況：傷情顯著輕微，不需住院治療的，一般不賠償營養費。受害程度達輕傷以上者，賠償營養費，賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。下面是一些常見的需要增加營養的情況：

(1)外傷或手術時出血較多者(一般要400毫升以上);

(2)年老體弱受傷較重者;

(3)、消化系統功能障礙者，如胃腸部分或全切除、肝臟破裂或部分切除、胰腺破裂或部分或全部切除等;

(4)其它原因致消化吸收功能障礙者;

(5)不能正常進食，需要鼻飼者，如休克、植物人、昏迷;

(6)較大面積燒傷者。

3、參照醫療機構的意見確定。

醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件，醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，認為受害人確有補充營養食品作為輔助治療的需要，并對需要的營養品的等級做出評估，在此基礎上確定具體的營養費。如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。在一些人身損害的場合，對于是否需要營養品進行輔助治療，不是普通人所能決定的，必須借助于專業人員的意見確定，因此，應當在營養費的賠償數額確定上參照醫療機構的意見。

醫療機構的意見，其內容應包括是否需要額外增加營養，需要加強營養的期限等。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。如果醫療機構出具了營養意見，也不能不加以審查及質證就予以采信，因為醫療機構意見僅是參照，不是根據。由于受到醫患關系、人際關系、社會關系、醫療市場競爭等影響，很難保證醫療機構出具的意見公正、科學、準確。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。

綜上所述，誤工費中的營養費，如果事故造成老弱病殘受傷嚴重，應當給予營養費，當事人傷情較重，致使內臟破損或者切除，應該給予營養費，當事人不能正常進食，應當給予營養費，事故造成當事人大面積燒傷，為了病人及早康復，應當給予營養費。

交通事故營養費賠償標準是什么？

沒有工作的人能否要求誤工費的賠償?

誤工費賠償工資證明怎么開