工地上發(fā)生受傷情況是常見的事情，但因?yàn)楹芏喙さ囟际墙?jīng)過了幾次轉(zhuǎn)包，所以在追究責(zé)任人賠償責(zé)任的時候往往不知道究竟該由誰來承擔(dān)責(zé)任。下面，小編就來為大家介紹一下幕后發(fā)包方該不該承擔(dān)受害勞動者的賠償?shù)南嚓P(guān)知識。

案情簡介

傷者李X江系重慶市武隆縣人，李 X江于2012年8月7日上午受包工頭韓X雇請到貴州省道真縣洛龍鎮(zhèn)X村大烤煙房工地抬水泥預(yù)制板。李X江到工地后，韓X稱運(yùn)輸水泥預(yù)制板的渝 BM6951號貨車在道真縣洛龍鎮(zhèn)鷹咀村公路上淪陷了，需要李X江等工人去轉(zhuǎn)運(yùn)一下該水泥預(yù)制板，于是李X江等人按照包工頭韓X的安排就去把車上的水泥預(yù)制板從淪陷的車上抬到另外一輛車上，由于鋪設(shè)在車上的跳板滑動不穩(wěn)定，導(dǎo)致李X江在抬的過程中不慎從跳板上摔倒在地上，造成李X江頭皮大面積裂傷、頸椎脊髓嚴(yán)重受損，流血不止，傷者四處借債自行墊付了10多萬元醫(yī)療費(fèi)，在治療長達(dá)近一年的時間后經(jīng)遵義市醫(yī)學(xué)院司法鑒定，李X江的傷殘等級為一級傷殘，需終身護(hù)理。事后得知該縣烤煙房工程全部是由各個村委直接與包工頭簽訂施工合同，而資金來源、烤房設(shè)計、驗(yàn)收等全部是由X煙草公司負(fù)責(zé)。由于對賠償問題無法達(dá)成賠償意見。李X江委托了重慶劍直接律師事務(wù)所李茂華律師承辦此案，李茂華律師于是收集好相關(guān)證據(jù)向道真縣法院提出訴訟。

辦案思路及心得

本案如果按一般思路只看表面的工程發(fā)包方進(jìn)行訴訟明顯對傷者不利，因?yàn)榇逦瘯o實(shí)際財產(chǎn)，包工頭也無實(shí)力承擔(dān)如此巨大的賠償金額，那么賠償判決將只會成為一紙空文。如何才能讓幕后的發(fā)包方煙草公司承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任?律師按國家招投標(biāo)法、建筑法角度出發(fā)，認(rèn)為村委會并不是真正發(fā)包方，發(fā)包合同是無效的，煙草公司才是真正的業(yè)主方，煙草公司屬于違法發(fā)包，對于違法工程承包合同不予認(rèn)可，應(yīng)由真正享有實(shí)體權(quán)利義務(wù)的X煙草公司作為賠償責(zé)任主體承擔(dān)連帶責(zé)任。同時賠償金額按照重慶的標(biāo)準(zhǔn)計算遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貴州的標(biāo)準(zhǔn)，于是按照重慶的標(biāo)準(zhǔn)起訴，最終李茂華律師的這些觀點(diǎn)都得到一審、二審法院的采納，完全支持了傷者的賠償請求，從而有利地維護(hù)了傷者李X江的合法權(quán)益。

裁判結(jié)果

該案于2013年7月10日作出(2013)道民初字第377號民事判決，判決第一包工頭黃X康賠償李X江各項(xiàng)損失782894.14元，道真煙草公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。煙草公不服該判決提出上訴，后經(jīng)遵義市中經(jīng)人民法院二審判決維持一審判決。

律霸小編通過案例的形式為大家介紹了幕后發(fā)包方是否承擔(dān)工傷賠償責(zé)任的內(nèi)容，現(xiàn)在大家應(yīng)該知道答案了吧。一般最后的發(fā)包方也是要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任的。如果您還有什么不清楚的地方，您可以咨詢律霸的在線律師，我們會為您提供專業(yè)的法律服務(wù)。

工傷賠償項(xiàng)目包括哪些？

最新工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)計算表

怎樣計算工傷賠償費(fèi)用