【為您推薦】醫(yī)療糾紛律師 勞動工傷律師 交通事故律師 知識產(chǎn)權(quán)律師 刑事辯護(hù)律師 征地拆遷律師

隨著時代的進(jìn)步、改革的深入，群眾依法維權(quán)意識的提高，涉及受教育權(quán)、勞動權(quán)、選舉權(quán)等復(fù)雜的行政爭議不斷出現(xiàn)，行政爭議數(shù)量在我國日益增多。當(dāng)行政爭議增加了一項程序，行政爭議就上升為行政案件了，到底增加的是哪一項程序，是什么構(gòu)成了行政案件，行政案件證據(jù)規(guī)則是什么，律霸的小編在下文中將為您進(jìn)行解答。

行政案件具有行政爭議(國家行政機關(guān)之間，國家行政機關(guān)與相對人之間因行政管理活動而產(chǎn)生的爭議)的全部屬性。與行政爭議相比，只是增加了一項程序，即由國家審判機關(guān)立案的程序。其具體表現(xiàn)為:當(dāng)事人與國家行政機關(guān)產(chǎn)生行政爭議，向國家審判機關(guān)提出起訴，請示解決該項爭議，經(jīng)國家審判機關(guān)依法審查，認(rèn)為符合受案條件者，決定立案處理。故此，原行政爭議轉(zhuǎn)化為行政案件。行政案件可否構(gòu)成，是行政訴訟法律制度的基礎(chǔ)問題，是行政訴訟程序的起端，它決定著行政管理相對人能否享有訴權(quán)，國家審判機關(guān)是否取得對某一特定案件的審判權(quán)。因此，正確認(rèn)識行政案件的屬性，從而判定某一特定行政爭議能否立案處理，是一個十分重要的法律問題。

根據(jù)我國《行政訴訟法》的規(guī)定，公民、法人或其他組織提起行政訴訟必須具備四個基本條件:

(1)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;

(2)有明確的被告;

(3)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);

(4)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

很顯然，這四個基本條件也是人民法院審查起訴和受理案件的基本依據(jù)。人民法院依此審查，對于符合條件的予以受理，對于不符合條件的裁定不予受理或駁回起訴，從而判定行政案件是否成立。

當(dāng)行政案件成立后，就開始收集行政案件證據(jù)，那行政案件證據(jù)是怎么收集的，也就是證據(jù)規(guī)矩是什么?

一、證據(jù)規(guī)則

證據(jù)是指用以證明案件事實的一切材料和事實。

真實可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”。可定案證據(jù)具有三方面的特征：⑴客觀性;⑵相關(guān)性;⑶合法性。

相關(guān)性又稱為關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實材料才能作為證據(jù)使用。美國聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定：“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公證據(jù)規(guī)則正的偏見、混淆爭議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險大于該證據(jù)可能具有的價值時，或者考慮到過分拖延、浪費時間或無需出示重復(fù)證據(jù)時，也可以不采納。”

二、法律依據(jù)

證據(jù)規(guī)則的確立在中國刑訴制度中應(yīng)當(dāng)有一定的法律依據(jù)，如果某些做法被司法實踐所普遍認(rèn)可，在法理上又確能成立，也可以被確立為證據(jù)規(guī)則要求證據(jù)規(guī)則有法律依據(jù)，是因為是實行制定法制度的國家，不承認(rèn)判例的法律約束力，也不承認(rèn)法官的選法功能。任何主要的證據(jù)規(guī)則必須在法律上有直接或比較直接的依據(jù)，否則缺乏充分的實施效力。對證據(jù)規(guī)則具體內(nèi)容的確定也應(yīng)注意其法律依據(jù)。

從某個程度而言，當(dāng)行政爭議上升到行政案件，意味著矛盾的深化，如何減少和避免行政爭議不僅是國家的事，更是人民群眾的事。人們在不斷提高維權(quán)意識的同時，也應(yīng)該理智維權(quán)，切莫濫用社會輿論，制造事端，和平維權(quán)，以上就是法律365對什么是行政案件以及行政案件證據(jù)規(guī)則的解答，更詳細(xì)的了解可咨詢法律365。