熱門推薦： 駁回訴訟請求 訴訟 訴訟費 訴訟保全 訴訟時效抗辯 訴訟離婚 管轄權(quán)異議申請書

法院在對訴訟案件的審理過程中，各種證據(jù)是案件審理能夠順利進行的保障，法院可以通過當(dāng)事人提供的證據(jù)，結(jié)合相關(guān)的法律條款，對案件做出正確的審判，按照法律的規(guī)定，錄音文件也是證據(jù)的一種。那么，錄音屬于言詞證據(jù)嗎?

一、什么是言辭證據(jù)?

(一)言辭證據(jù)的分類

根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同，可以將其分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。這種證據(jù)分 類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是，實物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據(jù)和實物證據(jù)更為妥當(dāng)一些。以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)即為言詞證據(jù)，它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當(dāng)事人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論等。

(二)言辭證據(jù)的特點

1、言詞證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯

言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過人的陳述表達出來，它雖然不像實物證據(jù)那樣是可見的，但也不像實物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動地提供他所感知的案件情況，從而對案件事實起到及時的證明作用?！瑫r，言詞證據(jù)是陳述人對他所感知的案件事實的復(fù)述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚，從而比較全面地證明案件事實，而且陳述人能在司法人員和有關(guān)訴訟參與人(如辯護人、代理人)詢問 的引導(dǎo)下，補充、修正他所感知的事實，澄清疑問，從而更加全面地揭示案件的事實真相。言詞證據(jù)的這一特點是實物證據(jù)所無法比擬的。

2、言詞證據(jù)容易受到各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)失實的情況　　言詞證據(jù)是客觀事物在人頭腦中映像和記憶的反映，它一般要經(jīng)歷感受、判斷、記憶 、復(fù)述幾個環(huán)節(jié)，在這幾個環(huán)節(jié)中任何一個環(huán)節(jié)都可能會 受各種主客觀因素的影響，而使言詞證據(jù)虛假或失真;而且還受到言詞證據(jù)提供者是否愿意如實提供證據(jù)的影響，如胨述人與案件的利害關(guān)系有可能使陳述人有意作 虛假陳述。刑事訴訟中的被害人,犯罪嫌疑人、被告人，民事、行政訴訟中的當(dāng)事人，都與訴訟的結(jié)果有法律上的利害關(guān)系：這種利害關(guān)系就有可能使陳述人故意作 不實陳述。證人雖然一般與案件沒有利害關(guān)系，但也會由于證人個人的品質(zhì)，或者受到威脅、利誘等外界影響而作虛假證言。鑒定人亦存在同樣的總是，故對言詞證 據(jù)必須慎重，不可輕易相信。

二、錄音成為有效證據(jù)的條件

私自錄音成為有效證據(jù)，須同時具備三個條件：

1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

2、錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。

三、錄音屬于言詞證據(jù)嗎?

錄音是屬于視聽資料，視聽資料一般可分為三種類型：

1、視覺資料, 也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、 無聲機讀件等。

2、聽覺資料, 也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。

3、聲像資料， 也稱音像資料或音形資料， 包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。

視聽資料，既能使文字記載的文獻再現(xiàn)，又能脫離文字形式而直接記錄各種聲音與圖像;既能反映靜態(tài)的書面文獻，又有充分發(fā)揮其動態(tài)的特殊效果，具有以聲傳情、形像逼真、聲像并茂的特色;尤其是可以運用放大或縮小、加速或減慢、剪輯合成等手法，其作用為一般傳統(tǒng)印刷型出版物所無法比擬。視聽資料，還便于運用現(xiàn)代通訊技術(shù)及時地迅速傳播，不屬于言辭證據(jù)。

錄音文件做為視聽資料的一種，是利用錄音數(shù)據(jù)來證明事實的一種證據(jù)，錄音文件以其高度的準(zhǔn)確性、逼真性胰激動態(tài)直觀性，為案件的審理提供了最有效的證明。關(guān)于錄音屬于言詞證據(jù)嗎的問題，根據(jù)錄音文件的特性，它既不屬于言詞證據(jù)，也不屬于實物證據(jù)，它只是證據(jù)種類中的其中一種獨立的證據(jù)，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸濟寧律師。

立案證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

勞動爭議證據(jù)審查有哪些規(guī)定？

沒有直接證據(jù)怎么打贏仲裁官司