在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
案例分析：子女撫養協議是否有效
【案情】
原告李某某(女)與被告夏某某(男)于2006年元月1日結婚，婚后生育一女，后因雙方常為家庭生活瑣事發生吵打，李某某于2007年10月16向夏某某提出離婚，次日，李某某在親友的勸說下，表示今后不再提出與夏某某離婚，并與夏某某簽訂了一份協議，協議約定：如李某某再次提出離婚，其婚后所有共同財產均歸夏某某所有，婚生女由夏某某撫養，李某某不得有任何異議。協議簽訂后，由于雙方的關系一直沒有能夠改善，故李某某于2008年9月15日向法院訴請離婚，并要求撫養婚生女并按法律規定分割財產。在訴訟中，夏某某雖表示同意離婚，但要求按照協議的約定確定財產歸屬及婚生女的撫養權。
【分歧】
對本案原、被告簽訂的財產分割及子女撫養協議是否有效，有兩種不同意見：
第一種意見認為：原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產分割及子女撫養協議，是出于雙方的真實意愿，應認定該協議有效。
第二種意見認為：夫妻雙方在婚姻關系存續期間，雖然可以對其所有的共同財產作出約定，但本案原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產分割及子女撫養協議，違背了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則，故應認定該協議無效。
【評析】
本案原、被告雙方在將來李某某是否提出離婚尚不確定，僅僅是一種可能性的情況下，按照假定的條件，對離婚后的財產權屬及婚生女撫養權作出約定，實際上是一種附條件的民事法律行為。該民事法律行為是否有效，關鍵看所附條件是否違背法律規定。依照民法通則的相關規定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規定，則該民事行為無效。反之，則有效。
就本案而言，當事人雙方以將來李某某提出離婚為條件達成協議，即只要滿足李某某再次提出離婚的條件，其婚后所有共同財產均歸夏某某所有，婚生女由夏某某撫養，李某某不得有任何異議。在當事人訂立該協議之初，從表面上看似乎是出于雙方自愿，以將來發生李某某提出離婚的條件，用財產和子女撫養權歸屬于夏某某來限制李某某，對李某某提出離婚加以限制，實質上是干涉了李某某離婚的自由。該協議違背了我國法律關于婚姻自由的基本原則，即婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產的限制來干涉他人的婚姻自由。因此，應認定本案原、被告之間簽訂的財產分割及子女撫養協議無效。故筆者同意第二種意見。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最新的申請土地確權的步驟是什么
2021-01-20夫妻多久不同房算無效婚姻
2020-12-27知識產權入股公司解散可抵債嗎
2021-02-11如何充分合理的利用自身優勢
2021-01-01專利侵權如何維權
2020-11-17同一交通事故兩個受損失的可以同案起訴嗎
2020-11-13未成年人可成立特別累犯嗎
2021-02-16只有買房協議無房產證如何過戶
2021-01-20試用期的時間是多久
2021-03-03上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06本案保險合同約定損失賠償是否成立
2021-02-09租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06出門旅游因為暴雨致人受傷保險公司賠嗎
2021-01-05保險經紀人與保險代理人有什么不同點
2021-01-16荒山承包年限
2020-11-07農村大力拆除空心房的原因是什么拆遷補償又是多少呢
2021-02-24