【為您推薦】太康縣律師 珙縣律師 武陵區(qū)律師 赫山區(qū)律師 社旗縣律師 錦江區(qū)律師 固安縣律師

民事訴訟雖然不像刑事訴訟那么沉重，但是在民事訴訟中如何提供證據(jù)以及證明證據(jù)的有效性也是非常重要的一個事情。證據(jù)是一個案件中非常重要的一環(huán)，然而證明證據(jù)的可靠，能用證據(jù)來為自己申辯，討回公道也是同樣重要的一個事情。我們今天就“民事訴訟證據(jù)的證明力如何認(rèn)定”進(jìn)行相關(guān)介紹。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對證據(jù)的證明力的認(rèn)定作了比較具體明確的規(guī)定

一、審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：

1、證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

2、證據(jù)與本案事實是否相關(guān);

3、證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;

4、證據(jù)的內(nèi)容是否真實;

5、證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

二、在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

三、下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)：

1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點的視聽資料;

4、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

四、一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

1、書證原件或者與書證核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;

2、物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;

3、有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;

4、一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或現(xiàn)場的勘驗筆錄。

五、人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。

六、一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對方當(dāng)事人對反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。

七、雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。

八、訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

九、有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提供出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

十、人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：

1、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

2、物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資證人證言;

3、原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

4、直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

十一、人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

綜上所述，我們可以知道證據(jù)是根據(jù)它的可靠性分級別的，一般來說，原始證據(jù)、直接證據(jù)這些都是比傳來證據(jù)、間接證據(jù)要有效力。另外，證據(jù)種類繁多，但是如果跟案件密切相關(guān)的證據(jù)要比跟案件無關(guān)的證據(jù)要重要得多，這是跟案件的密切性相關(guān)的。以上就是“民事訴訟證據(jù)的證明力如何認(rèn)定”的解答。