訴訟保全是當(dāng)事人維護(hù)自己合法利益的有效途徑。為了保證雙方當(dāng)事人的利益，一般情況下法院會(huì)要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)提供擔(dān)保，那么你知道保險(xiǎn)也可以擔(dān)保嗎?律霸小編為您整理了一個(gè)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的案件。希望幫助您解決這方面的問題。

一、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的案件

2014年2月，江西吉州的金某找到朋友黃女士，聲稱因生意周轉(zhuǎn)望借十萬元應(yīng)急。因關(guān)系要好，雙方在沒有約定歸還期限和利息的情況下，黃女士當(dāng)日便把錢交到金某手中。本是好心幫忙，可事與愿違，該款經(jīng)金某一借就是五年有余，多次催要無果后，失去耐心的黃女士一紙?jiān)V狀，把先前好友告上法庭，要求金某返還十萬元借款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。收到受理案件通知書后，黃女士以自有房產(chǎn)提供擔(dān)保，向法院遞交了一份訴訟保全申請(qǐng)書，請(qǐng)求查封、扣押、凍結(jié)被告金某相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。但是其提供擔(dān)保的自有房產(chǎn)也在銀行作了抵押借款，這回被法院凍結(jié)變更手續(xù)后，先前的借款到期后，因抵押物被凍結(jié)，亦無法辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)。打官司訴訟保全卻影響到借款轉(zhuǎn)貸，自己的生意必然會(huì)受到不小影響。要么易物擔(dān)保，要么撤回訴訟保全申請(qǐng)。就在這時(shí)保險(xiǎn)公司為黃女士送來了訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的保函，幫助了黃女士順利進(jìn)行保全。從而申請(qǐng)到了財(cái)產(chǎn)保全，為順利獲得清償贏得了時(shí)間。

二、 訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的若干問題

1、什么是訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)

訴訟財(cái)產(chǎn)保全，是指在民事訴訟中人民法院為保證將來的判決能得以實(shí)現(xiàn)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，或者人民法院依職權(quán)決定，對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的有關(guān)財(cái)物采取臨時(shí)性強(qiáng)制措施的制度。我國(guó)《民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民訴法》)第100條規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行?！蔽覈?guó)《民訴法》對(duì)申請(qǐng)人提供擔(dān)保的形式并未做任何限制，為了能夠充分實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的效力，通常金錢、金錢換算性較強(qiáng)的財(cái)物以及信用性較高的人的擔(dān)保較易為人民法院接受，后者如擔(dān)保公司等。而訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，則是由具有高度償付能力的保險(xiǎn)公司提供擔(dān)保的一種方式。細(xì)言之，其是由保險(xiǎn)公司依照與申請(qǐng)人締結(jié)的保險(xiǎn)合同，承擔(dān)申請(qǐng)人可能承擔(dān)的保全申請(qǐng)錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)后，向法院出具保函，保證當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生即申請(qǐng)人的申請(qǐng)保全錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)，由保險(xiǎn)人代替申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

2、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)由誰承擔(dān)

在法院認(rèn)可訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的案件中，被告對(duì)該擔(dān)保方式一般不持異議，但對(duì)原告主張?jiān)摫ｋU(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)存在異議，而從目前已經(jīng)公開的裁判文書上看，法院對(duì)原告提出由被告承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求均不予支持。如有的法院認(rèn)為，原告主張的財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)并非實(shí)現(xiàn)債權(quán)所必須支付的必要費(fèi)用，有的法院直接駁回原告請(qǐng)求被告承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，有的法院認(rèn)為原告要求被告保險(xiǎn)費(fèi)的訴請(qǐng)無法律依據(jù)。對(duì)于原告未在訴訟請(qǐng)求中主張被告承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)，而在庭審中要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)的，有法院對(duì)此的態(tài)度是不予處理。

3、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)能否賠償被保險(xiǎn)人的訴訟費(fèi)用

針對(duì)這一問題，有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中約定，被保險(xiǎn)人與被申請(qǐng)人就財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤申請(qǐng)的賠償責(zé)任產(chǎn)生的訴訟所支付的訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意而支付的其他必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人也負(fù)責(zé)賠償，但規(guī)定了該項(xiàng)費(fèi)用賠償金額不超過賠償限額的一定比例。

小編在上文已經(jīng)為您詳細(xì)的介紹了訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)知識(shí)，訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)為您在訴訟保全的過程中提供了擔(dān)保，是一個(gè)非常好用的保險(xiǎn)。訴訟保全的申請(qǐng)?jiān)诒Ｗo(hù)當(dāng)事人的利益方面是非常有效果的，您在遇到這類問題時(shí)千萬不要忘記，律霸是您的好幫手。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)擔(dān)保函

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)條款和費(fèi)率有何規(guī)定

訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)的操作實(shí)務(wù)