一、什么是缺席判決

民事訴訟中的缺席判決，即法院在一方當(dāng)事人缺席時(shí)所為的判決。

通常情況下，當(dāng)事人為了避免遭受不利于自己的訴訟后果，都會(huì)于言詞辯論之日到庭并進(jìn)行辯論。但由于民事訴訟具有私法的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利具有處分權(quán)，而且，實(shí)踐中經(jīng)常存在一些阻礙當(dāng)事人到庭的因素，所以當(dāng)事人不能到庭的情形實(shí)屬難免。在一方當(dāng)事人不能到庭的情況下，應(yīng)對(duì)有關(guān)的爭(zhēng)議法律關(guān)系作出怎樣的處理。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，你無(wú)理由不出庭法庭一樣是要開庭，你就沒(méi)有了辯護(hù)的權(quán)利了。

法律規(guī)定：

我國(guó)《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、缺席判決適用哪些情形

根據(jù)《民事訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，缺席判決主要適用于以下幾種情形：

第一，在被告反訴的情況下，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的。

第二，被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的。

第三，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的。

第四，無(wú)民事行為能力的被告的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的。

缺席判決必須在案件事實(shí)已經(jīng)全部查清的情況下才能作出，同時(shí)，要認(rèn)真考慮缺席一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)于被告必須到庭才能查明事實(shí)的案件，如果被告拒不到庭，應(yīng)采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施強(qiáng)制到庭，不能缺席判決。

在2018年10月之前，缺席判決只是存在于民事訴訟中，但是在此之后由于修改了《刑事訴訟法》中的條款內(nèi)容，刑事案件中缺席審判程序，這屬于特別程序中的一種，也有自己的案件適用類型和條件。但是要注意，相比之下肯定是刑事訴訟中的缺席判決比民事訴訟中的缺席判決要求更為嚴(yán)格一些。

缺席判決的情形包括哪些？

缺席判決后可以上訴嗎？

缺席判決的效力是怎樣的