一、二人打架造成第三人受傷，誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)任?

《侵權(quán)責(zé)任法》第十條規(guī)定二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。按照不同情況，可以按照以下辦法處理：1、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷不是打架的兩個(gè)人造成的，是第三人自己不小心造成的，第三人受傷的損失可以由打架的兩個(gè)人適當(dāng)補(bǔ)償，第三人自己需要承擔(dān)一部分;2、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個(gè)人其中一個(gè)人造成的，第三人受傷的損失由這個(gè)人賠償，另一個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個(gè)人共同造成的，第三人受傷的損失由兩個(gè)人共同賠償。

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過(guò)當(dāng)?shù)模t(yī)生對(duì)病人截肢治病等。經(jīng)被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達(dá)到危害社會(huì)的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益于社會(huì)的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對(duì)于具有激烈對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)日中發(fā)生的傷害行為是否具有合法性，也應(yīng)作具體分析。如果這種致傷動(dòng)作本身為該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的規(guī)則所允許，這種傷害一般不能認(rèn)為具有刑法上的非法性。如在足球比賽時(shí)，依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實(shí)施而引起傷害的動(dòng)作，一般不認(rèn)為是傷害罪：如果比賽中動(dòng)作粗魯，明顯違反規(guī)則要求，具有傷害他人身體故意的，也應(yīng)按故意傷害罪論處。

通過(guò)以上可以看出，二人打架造成第三方受傷是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是第三人的傷害是否由打架雙方造成。具體的賠償數(shù)額可由三方自行協(xié)商決定，協(xié)商不成的可由公安局進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，可依法向人民法院提起訴訟，要求判決。

學(xué)生墜樓受傷學(xué)校要賠償嗎

小孩在商場(chǎng)受傷,商場(chǎng)應(yīng)該怎么賠償?

因三星爆炸受傷,找誰(shuí)來(lái)賠償？