未成年人尋釁滋事的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

(一)罪與非罪

對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該考察以下幾個方面因素：

1、行為的方式和手段;

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果;

3、行為的時間和地點。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。

(二)本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限

1、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾;后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。

2、犯罪客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

3、犯罪動機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機(jī)是為了實現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。

4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任;后二者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。

(三)本罪與搶劫罪的界限

1、犯罪客觀方面不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的行為;搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。

2、犯罪客體不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。

3、犯罪主觀方面不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機(jī)多樣。

對于未成年的罪行判定肯定會有一定的標(biāo)準(zhǔn)，否則對于具體的案件審判都會出現(xiàn)問題，只有先滿足了相應(yīng)的構(gòu)成條件規(guī)定，然后又符合法律對尋釁滋事罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，那么才能依法進(jìn)行處罰。對于受害人的利益維護(hù)有著積極的促進(jìn)作用。

尋釁滋事罪司法解釋的內(nèi)容有哪些?

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別

尋釁滋事罪取保候?qū)彽臈l件有哪些