尋釁滋事持兇器的判定

持械聚眾斗毆主要是指參加聚眾斗毆的人員使用棍棒、刀具以及各種槍支武器進(jìn)行斗毆。司法解釋將“兇器”規(guī)定為兩類：一是國家禁止個(gè)人攜帶的器械;二是為了實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械。如果將其他器械認(rèn)定為“兇器”，應(yīng)當(dāng)具有“為了實(shí)施犯罪”的主觀目的。

2000年11月最高院公布的《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條：刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。 2013年4月兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第三款規(guī)定，攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。

也就是說，在理解“攜帶兇器搶奪”和“攜帶兇器盜竊”中，司法解釋將“兇器”規(guī)定為兩類：一是國家禁止個(gè)人攜帶的器械;二是為了實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械。如果將其他器械認(rèn)定為“兇器”，應(yīng)當(dāng)具有“為了實(shí)施犯罪”的主觀目的。

對(duì)“持械”的理解

1、對(duì)“械”的理解。全國人大法工委編撰的《刑法釋義》中，“持械聚眾斗毆主要是指參加聚眾斗毆的人員使用棍棒、刀具以及各種槍支武器進(jìn)行斗毆。”將“械”理解為“主要是棍棒、刀具以及各種槍支武器”。

2006年上海市高院《關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見》中規(guī)定，“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆，或者在斗毆中攜帶并且顯示但實(shí)際未使用的情形。這里的“器械”是各種槍支、刀具、棍棒、磚塊等足以致人傷亡的工具。從形式上看，以上對(duì)“械”的界定采用的是明確列舉與概括定義相結(jié)合的方法，既指出了典型，又未過于封閉;從實(shí)質(zhì)上看，它們都捕捉到了“械”的本質(zhì)特征，即“足以致人傷亡”。

2009年江蘇省公安廳、江蘇省檢察院、江蘇省高院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》指出：“械是指各種槍支、治安管制器具、棍棒等足以致人傷亡的工具;對(duì)于持磚塊、酒瓶類一般工具進(jìn)行斗毆的要結(jié)合所持一般工具在斗毆中的使用情況及造成的后果等情節(jié)，認(rèn)定是否為“械”。

綜上所述，“械”是指各種槍支、爆炸物、管制刀具、棍棒等足以致人傷亡的器械。這種解釋，既符合“械”的文義，又符合法益保護(hù)目的，但絕不能為了法益保護(hù)目的而超越文義。

2、對(duì)“持”理解。全國人大法工委編撰的《刑法釋義》中，將“持”理解為“使用”。2006年上海市高院《關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見》和江蘇省《關(guān)于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》中均規(guī)定：“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆，或者在斗毆中攜帶并且顯示但實(shí)際未使用的情形。

從以上兩件地方性規(guī)定中可以看出，對(duì)“持械聚眾斗毆”中的“持”的理解比較寬泛，既包括為實(shí)施犯罪行為而事先準(zhǔn)備器械，也包括使用臨時(shí)獲得的器械進(jìn)行斗毆。亦即在“持械聚眾斗毆”中，對(duì)“持”的理解較寬，包括了“攜帶”、“隨身攜帶”、“持有”等含義。因?yàn)椴还苁浅中稻郾姸窔模€是聚眾持械劫獄的，均因“聚眾”、“持械”導(dǎo)致社會(huì)危害性驟然加大，所以均為法定刑升格情節(jié)。

“持兇器”與“持械”的區(qū)別

1、適用語境、罪名不同。在刑法條文中，在不同的罪名中分別使用了“持兇器”和“持械”，說明在刑法中“兇器”和“械”的內(nèi)涵是不同的。“持兇器”用在“持兇器隨意毆打他人”以及“持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)恕钡恼Z境中，仍評(píng)定為尋釁滋事罪。而“持械”用在“持械聚眾斗毆”、“聚眾持械劫獄”語境中，罪名仍為原罪名，但都是作為法定刑升格情節(jié)適用。

2、“械”和“兇器”的區(qū)別。從以上司法解釋可以看到，“械”和“兇器”在內(nèi)涵上有所不同，能被稱為“械”的不一定能認(rèn)定為“兇器”，“械”的內(nèi)涵比“兇器”廣泛。二者的區(qū)分包括以下三種情形：一是持有、攜帶國家管制性刀具、爆炸物等作案時(shí)，此時(shí)的“械”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“兇器”，此時(shí)，“械”和“兇器”的含義是重合的。二是攜帶、持有國家管制性以外的其他足以危害他人人身安全的器械進(jìn)行作案時(shí)，只有攜帶、持有該器械是“為了實(shí)施違法犯罪”，即必須要求具有犯罪的目的性，才能認(rèn)定為“兇器”。三是攜帶、持有不具有以上兩點(diǎn)特征的其他器械的，不宜認(rèn)定為“兇器”。

通過上述對(duì)于持兇器這一事件的判定上，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)事實(shí)的情況，來綜合判斷斗毆人員是否持械還是兇器，在我國的相關(guān)法律中，對(duì)于持械和兇器也有著對(duì)應(yīng)的司法解釋，這一點(diǎn)也在隨著社會(huì)發(fā)展不斷進(jìn)行完善。持兇器的案件，兇器都是屬于國家禁止個(gè)人攜帶的器械，那么案情程度會(huì)趨于嚴(yán)重。

最新打架斗毆的處罰規(guī)定

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪司法解釋