孔某、沈某生有一女孔女，女婿李男。孔某、孔女共同共有一套房產。孔某于2002年4月死亡，孔女于2006年4月死亡。兩人對共有房屋的繼承問題均未留有遺囑?？着篮?，其母沈某提出繼承該房產，李男提出自己也有繼承權。雙方發生爭執。

本案的焦點有兩個，一是誰有繼承權的問題;二是遺產如何分割的問題。

根據《中華人民共和國婚姻法》第17條、18條、19條：如無特別規定，婚姻存續期間所取得的財產為夫妻共同財產?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/jicheng/5.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國繼承法》第5條“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”第10條“遺產按照下列順序繼承：第一順序配偶、子女、父母”第13條“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。”

另外，根據《民法通則》規定二人共同共有財產，未約定所占份額的，推定為各半所有，即二人各占共有物的二分之一。

依據上述各項法律規定，該房產的份額意見如下：

一、關于繼承人的問題。由于孔某、孔女死亡時均未立有遺囑，因此對二人遺產的繼承屬于法定繼承。依照法定繼承的規定，孔某的第一順序繼承人是其配偶沈某，女兒孔女;孔女的第一順序繼承人是其配偶李某、母親沈某。

二、關于遺產的問題。根據《中華人民共和國婚姻法》第26條規定“夫妻在婚姻關系存續期間所取得的共同所有財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產?！睋?，孔某所占房屋份額的一半為其遺產，即四分之一房產份額;同理，孔女的遺產應是十六分之五的房產份額。

三、關于遺產的分配方案。1、孔某遺產分配。沈某繼承份額為八分之一，孔女的繼承份額為八分之一。2、孔女遺產的分配。沈某繼承份額為三十二分之五，李男繼承份額三十二分之五。3、沈某、李某分別繼承孔某、孔女的遺產份額加上各自原來所占有的份額，該房產繼承份額的分配比例為：沈某繼承房產份額的三十二分之十七;李某繼承房產份額的三十二分之十五。

律師在該房產繼承案中適用法律準確，遺產份額計算清楚，當事人對律師提出的法律意見表示接受，并依次簽訂了房產份額協議書，此事得到圓滿解決。

通過此案，律師提示：在分割遺產時，對夫妻共同財產，除有約定的以外，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產