在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
持械斗毆定義怎么解釋？
一、持械斗毆定義怎么解釋?
關于“械”的界定。
對于“械”，一般理解為“器械”、“武器”，筆者傾向與《刑法》第二百六十七條第二款的“兇器”作等同理解。當然，這里的“械”應當具備堅硬的物理屬性，不把一些有毒、有害的液體、氣體包括在內。
(1)既然《刑法》把“持械聚眾斗毆”作為聚眾斗毆罪的加重處罰情節，說明它的社會危害性遠遠大于一般普通聚眾斗毆，如果持械斗毆正常情況下明顯不致導致他人重傷或者死亡，則不足以為加重處罰提供正當性，在聚眾斗毆造成他人重傷的情況下，按故意傷害罪追究刑事責任時，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之間處罰，如果持械使用的結果沒有造成他人重傷或者死亡，則處三年以上十年以下有期徒刑，明顯不符合罪刑相當原則，既然《刑法》第二百九十二條第二款規定了轉化定罪，就意味著按第二款處罰就比按第一款處罰要重。
(2)聚眾斗毆罪侵害的法益是公共秩序，而不是參與斗毆者的人身權利。對于沒有參與斗毆的社會公眾來講，對其主要的不利影響是恐慌，而不是傷害。因此，持械聚眾斗毆中持的“械”必須是在正常情況下看來能夠“明顯造成他人重傷或者死亡”，能夠造成公眾的緊張、不安甚至恐懼，普通的打架斗毆顯然達不到這種情形，持有普通的能夠造成他人輕傷害的“械”，也不會足以造成公眾的恐慌，也不符合公眾認識，違反了國民預測性，既然《刑法》要對此種情形加重處罰，必須有其必要性與合理性。在日本，西田典之教授也認為兇器需要“在外觀上足以使人產生危險感、不安感”。大谷實教授也持類似觀點。
因此，筆者認為象管制刀具、槍支、鐵棍、斧頭等明顯能夠造成他人重傷或者死亡的器械認定為持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、磚頭等不宜認定為“械”
綜上所述，根據刑法的條文規定，持械是聚眾斗毆罪的法定加重情節，那到底什么情況可以認定為持械聚眾斗毆呢，還需要依據刑法條文的解釋原則對持械斗毆進行解釋，小編已經在上文告訴大家持械斗毆定義怎么解釋了，相信大家現在已經有了一定的了解，當然，如果發生持械斗毆的情況時還是要及時報警處理的。
?對打架斗毆處罰是怎樣的
?聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟受案范圍是否包括拆除建筑物
2020-12-22婚姻過錯方必須凈身出戶嗎
2021-01-19律師風險代理收費標準是什么
2021-03-05擔保人被強制執行后如何追償
2020-11-28交通事故認定工傷怎么賠償
2021-03-02交通事故處理的法律規定
2021-03-20不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13效力待定合同標的如何處理
2021-02-05別人不欠我錢但是有張欠條具有法律效力嗎
2020-11-29股東的個人財產和公司財產的區別
2020-11-11父母協議單獨贈與兒子的房,兒媳加名字有用嗎
2020-12-09孩子臉部在商場受傷誰負責
2020-11-09延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11適用期解決勞動關系是否有限制
2021-03-25國務院政府特殊津貼的數額是多少
2021-02-11實習期完還有試用期合法嗎
2021-02-04勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09怎樣改善保險經紀人的外部生存環境
2021-03-13保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05