對于國家各類的企事業(yè)機關(guān)來說，不僅要遵照相應(yīng)的規(guī)章辦事，如果出現(xiàn)錯誤還需要有機構(gòu)進行督查，那么這個時候就需要國家監(jiān)察委員會出面了，但是很多人不了解的是國家監(jiān)察委員會憲法中規(guī)定可監(jiān)察的機關(guān)有哪些?小編這就給大家介紹一下。

一、國家監(jiān)察委員會憲法中規(guī)定可監(jiān)察的機關(guān)有哪些?

國家監(jiān)察委員會憲法中規(guī)定可監(jiān)察的機關(guān)包括：

1、中國共產(chǎn)黨的機關(guān)、人大機關(guān)、行政機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)、民主黨派和工商聯(lián)機關(guān)的公務(wù)員及參照《中華人民共和國公務(wù)員法》管理的人員;

2、法律、法規(guī)授權(quán)或者受國家機關(guān)依法委托管理公共事務(wù)的組織中從事公務(wù)的人員;

3、國有企業(yè)管理人員;

4、公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員;

5、基層群眾性自治組織中從事集體事務(wù)管理的人員;

6、其他依法履行公職的人員。

二、設(shè)立監(jiān)察委員會的目的是什么?

(一)設(shè)立監(jiān)察委員會需要改革精神做保障。

《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)序言中的“堅持改革開放，不斷完善社會主義的各項制度，發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制”蘊含了改革的憲法精神。設(shè)立監(jiān)察委員會從試點開始，從體制機制、制度建設(shè)上先行先試，探索實踐，為在全國推開積累經(jīng)驗。改革開放以來，我國大部分重大改革走的都是探索型改革之路：改革者以“摸著石頭過河”為方法論，以“試錯”的方式來推進改革，當某項改革取得一定的成果之后，便對法律進行相應(yīng)的“立改廢”，以法律的形式對此成果予以確認，進而推及更廣的范圍。[1]最后，通過修憲的方式將改革成果用憲法予以固化。從這個角度來說，憲法是歷史經(jīng)驗的總結(jié)，是對改革成果的確認。憲法精神為重大改革提供憲制支持有眾多先例可循，此次國家監(jiān)察體制改革同樣符合憲法精神與憲法原則。雖然，憲法學(xué)學(xué)界對于“憲法規(guī)范與現(xiàn)實的沖突”[2]是否構(gòu)成“違憲”早有爭論，但是對“規(guī)范和現(xiàn)實的沖突與違憲狀態(tài)的區(qū)別”[3]卻已有定論，規(guī)范與實踐的暫時沖突并不必然導(dǎo)致違憲，這是兩個不同的概念，不能混淆視聽。憲法總是為未來的改革提供依據(jù)，憲法彰顯了改革精神、確認了改革成果。

(二)設(shè)立監(jiān)察委員會要精簡高效。

精簡高效是設(shè)立監(jiān)察委員會的組織保證。改革監(jiān)察體制，建立集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系，必須精簡力量，將政府監(jiān)察、預(yù)防腐敗和檢察反貪、反瀆、預(yù)防等力量整合，從而推進預(yù)防和懲治腐敗的一體化、程序化和法治化，為深入推進反腐敗斗爭提供有力的體制機制和組織保障。監(jiān)察委員會不是簡單的合署辦公、協(xié)調(diào)案件、統(tǒng)籌關(guān)系，其整合反腐資源涉及組織架構(gòu)、人員安排諸多方面，力度前所未有。設(shè)立監(jiān)察委員會要達到高效反腐的效果，充分利用監(jiān)督、調(diào)查、處置三大職權(quán)進行合理的分工合作，從而做到能及時查辦腐敗案件，豐富監(jiān)察手段，實現(xiàn)辦案質(zhì)量高，執(zhí)法效果好，追求法律效果與政治效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

可以上述的介紹。首先像是我黨內(nèi)的機關(guān)，比如人大機關(guān)或者是行政機關(guān)以及政協(xié)機關(guān)等，都是需要監(jiān)察委員會進行監(jiān)察的。再就是法律機關(guān)和國有企業(yè)的有關(guān)管理人員，其監(jiān)察也是要由委員會的。

憲法原則和基本原則是什么?

憲法規(guī)定公民基本權(quán)利有哪些？

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？