美國(guó)以其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平吸引了無(wú)數(shù)人，在吸引許多來(lái)自世界各國(guó)的人移民到美國(guó)享受福利政策的同時(shí)，也有大量的“無(wú)證移民”非法涌入了美國(guó)。但當(dāng)迎接這些非法移民的往往就是美國(guó)的拘留所。但近年來(lái)，美國(guó)媒體的不斷爆料，導(dǎo)致美國(guó)拘留所關(guān)押非法移民引起了巨大爭(zhēng)議。這是為什么呢?

一、美國(guó)關(guān)押非法移民引起爭(zhēng)議的相關(guān)事實(shí)

《洛杉磯時(shí)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道，一些由聯(lián)邦和州政府外包出去的民營(yíng)拘留所利用法律漏洞和政策規(guī)則，以低廉的報(bào)酬雇傭關(guān)押在那里的無(wú)證移民。報(bào)道說，事實(shí)上，是這些無(wú)證移民的辛勤工作維持著拘留所的日常運(yùn)行。他們打掃房間、洗衣做飯、修剪草坪，基本上所有的體力活都是他們?cè)诟伞，F(xiàn)年36歲的洪都拉斯移民德爾米·克魯茲現(xiàn)在關(guān)押在美國(guó)得克薩斯州一個(gè)民營(yíng)拘留所。她說：“為了有一口吃的，為了給兒子買糖果，一進(jìn)來(lái)我就開始工作了。我自己愿意(工作)，但這不公平。克魯茲的日薪是3美元。而在拘留所的“小賣部”，一瓶水賣2美元，一包薯片賣4美元。紐約州立大學(xué)斯托尼布魯克分校研究移民的助理教授南希·希姆斯特拉說，在美國(guó)關(guān)押非法移民的拘留所里，商品售價(jià)通常是沃爾瑪超市的2到7倍。去年，美國(guó)科羅拉多州和馬薩諸塞州發(fā)生多起集體訴訟案，多名非法移民狀告拘留所，稱管理人員強(qiáng)迫他們參加勞動(dòng)，威脅他們“不聽話就關(guān)禁閉”，有時(shí)還不付工資。還有一名非法移民用電鉆鉆墻時(shí)，觸電身亡，家屬將與拘留所簽承包合同的當(dāng)?shù)卣嫔戏ㄍァ?/p>

美國(guó)國(guó)會(huì)1950年通過一項(xiàng)法案，允許非法移民在關(guān)押期間自愿從事勞動(dòng)，規(guī)定日薪一美元。這個(gè)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60多年來(lái)從未漲過。得克薩斯州立大學(xué)移民法教授丹尼斯·吉爾曼說，這個(gè)所謂的“自愿工作計(jì)劃”不過是拘留所的賺錢工具。不同于政府機(jī)構(gòu)，這些民營(yíng)拘留所以盈利為目的，他們拿了政府的錢，然后把活兒低價(jià)“承包”給非法移民。

美國(guó)智庫(kù)移民研究中心執(zhí)行主任馬克·克里科里安稱這一計(jì)劃“具有諷刺意味”，“他們是非法移民，不能在美國(guó)工作，但實(shí)際上，他們確實(shí)在工作，還是在為移民系統(tǒng)工作。”民權(quán)律師卡爾·塔凱批評(píng)說：“我們?cè)缇妥鲞^這樣的事情，把人抓起來(lái)，讓他們免費(fèi)為我們干活。這件事情叫做奴隸制。”

面對(duì)批評(píng)質(zhì)疑聲，美國(guó)政府官員回應(yīng)說，非法移民參加勞動(dòng)，是基于自愿原則，一方面，工作能夠激勵(lì)人心，規(guī)范紀(jì)律;另一方面，也能為政府減輕負(fù)擔(dān)。美國(guó)的移民拘留系統(tǒng)每年要花掉納稅人20億美元。美國(guó)入境和海關(guān)執(zhí)法局發(fā)言人吉莉恩·克里斯滕森說，按照規(guī)定，非法移民每天最多工作5小時(shí)、每周不超過40小時(shí)，從事的工作必須與拘留所的日常運(yùn)營(yíng)相關(guān)，而且拘留所里工作崗位其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于志愿者的崗位。另一名官員理查德·羅恰告訴俄羅斯衛(wèi)星新聞通訊社，非法移民可以“自由選擇”是否工作，許多崗位“供不應(yīng)求”，勞動(dòng)“讓他們覺得是有用的人”。

想必大家對(duì)此為何引起巨大爭(zhēng)議已經(jīng)略知一二了。非法移民只是這些人缺少某些合法的手續(xù)，但是并不代表這些人因?yàn)樗麄儭胺欠ㄒ泼瘛本褪チ似渥鳛槿怂鶕碛械娜藱?quán)，對(duì)于這種侵犯人權(quán)的行為，必將眾人指責(zé)。

非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

非法拘禁罪無(wú)罪辯護(hù)詞

非法拘禁罪的構(gòu)成要件包括哪些