一、行政強制執(zhí)行的財產(chǎn)保全有哪些規(guī)定?

1、財產(chǎn)保全的申請一般在申請強制執(zhí)行前提出，對財產(chǎn)保全的申請與強制執(zhí)行的申請同時提出的，也應當視為在申請強制前提出，從性質(zhì)上屬于訴訟前的保全。

2、申請人應當有充分的理由認為被執(zhí)行人有逃避執(zhí)行的可能。這里所說的“理由”、“認為”不應是無端的猜測、懷疑和想象，而應當具有一定的現(xiàn)實客觀的根據(jù)。如：有逃避執(zhí)行的跡象、意思表示和以往的人格素質(zhì)、信用程度等。

3、有權提出財產(chǎn)保全申請的，既可以行政機關，也可以是具體行政行為確定的權利人，權利人申請財產(chǎn)保全的，應當提供與被保全財產(chǎn)相應的財產(chǎn)擔保。因為一旦具體行政行為不具有可執(zhí)行性，因財產(chǎn)保全給被執(zhí)行人造成的財產(chǎn)損失，應當由申請人負責賠償。最高法院的司法解釋沒有規(guī)定行政機關申請財產(chǎn)保全應當提供財產(chǎn)擔保，主要是考慮行政機關作為國家機關，除用于辦公的行政經(jīng)費外，沒有用于財產(chǎn)擔保的專項經(jīng)費，無法提供財產(chǎn)擔保。但是，法院依行政機關的申請對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行保全后，因具體行政行為違法而不具有可執(zhí)行性等，給被執(zhí)行人造成損失的，行政機關應當承擔賠償責任，根據(jù)權利義務相對等的原則，行政機關不應成為財產(chǎn)保全必須提供擔保的例外。

4、人民法院應當對財產(chǎn)保全的申請進行審查，并作出是否予以財產(chǎn)保全的裁定。

二、行政強制執(zhí)行的特征包括：

1、行政強制執(zhí)行以行政相對方不履行行政法上的義務為前提。只有行政相對方負有法定義務又拒不履行，行政機關為了保證行政管理活動正常進行，才能采取一定的強制手段強迫相對方履行義務。

行政法上的義務既有法律、法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的義務，也有行政機關所作出的行政決定中所規(guī)定的義務，還有人民法院的行政判決、裁定中確定的由行政相對方履行的義務。

2、行政強制執(zhí)行由法律規(guī)定的行政機關或者人民法院實施。根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，行政強制執(zhí)行的主體有兩類：

一類是由行政機關依照法律、法規(guī)的授權對行政相對方直接采取強制執(zhí)行措施;另一類是由行政機關向人民法院提出強制執(zhí)行申請，由人民法院執(zhí)行。

3、行政強制執(zhí)行的對象范圍廣泛。既可以是物，也可以是行為，還可以是人。

4、實施行政強制執(zhí)行，行政機關可以在不損害公共利益和他人合法權益的情況下，與當事人達成執(zhí)行協(xié)議。

總之，在行政強制執(zhí)行過程中是可以通過財產(chǎn)保全措施，避免當事人逃避法定義務的，類似于行政單位做出的行政罰款數(shù)額比較多，如果行政處罰相對人不交行政罰款，且已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移財產(chǎn)了。這時候就很有必要先申請財產(chǎn)保全。