公司法人人格否認(rèn)制度是為了公平、公正，當(dāng)公司法人為了謀求利益不惜違反法律規(guī)定而被他人操縱時(shí)法人人格否認(rèn)制度就會(huì)追究法人背后操縱者的法律責(zé)任而不是法人。那么公司法法人人格否認(rèn)制度法條是什么具體如何規(guī)定的下面我們來(lái)了解一下。

一、公司法法人人格否認(rèn)制度法條適用范圍

因股東未履行出資義務(wù)或抽逃出資行為，債權(quán)人要求股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，可以適用 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)中第十三條第二款、第十四條第二款。公司法法人人格否認(rèn)制度法條適用范圍：

第十三條第二款：公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

第十四條第二款：公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。二、概念與起源

法人人格否認(rèn)制度，指為防止法人獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人的利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)法人的獨(dú)立人格與成員的有限責(zé)任，責(zé)令法人的成員或其他相關(guān)主體對(duì)法人債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。

法人人格否認(rèn)理論源于西方，該理論是對(duì)傳統(tǒng)法人制度的補(bǔ)充與完善。目前在中國(guó)法律中已經(jīng)得到確認(rèn)，即《公司法》第二十條第三款。法人制度在中國(guó)發(fā)揮著推動(dòng)投資增長(zhǎng)和迅速積累資本作用的同時(shí)，也被其股東用作逃避契約或法律義務(wù)，牟取非法利益的工具，并且此等現(xiàn)象相當(dāng)普遍。解決這些問(wèn)題，僅僅依靠原先的法人制度是不夠的，因此我國(guó)立法者引進(jìn)了西方的法人格否認(rèn)理論作為傳統(tǒng)法人制度的補(bǔ)充和完善，以實(shí)現(xiàn)法人制度設(shè)計(jì)的初衷，實(shí)現(xiàn)法律的公平、正義價(jià)值。

綜上所述，公司法法人人格否認(rèn)制度法條還有另一個(gè)名稱就是解開(kāi)公司的面紗，該起源于西方的理論在我國(guó)法律上也得到了應(yīng)用。該制度是為了保護(hù)公司的權(quán)益防止法人為了利益與操縱者違法法律。

公司法人職務(wù)侵占罪如何認(rèn)定？

公司變更法人需要什么資料和流程？

公司倒閉法人不注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照有什么影響？