10月29日8時30分左右，駕駛人連某某駕駛一輛重型自卸貨車，沿烏蘭察布市興和縣惠民大道由西向東行駛至與柔玄路丁字路口往東400米處時，發現一輛小型轎車由南側道路駛出，遂向右轉動方向躲避，右前輪駛上道路南側路緣石后，車體傾側，將小轎車壓扁，造成轎車駕駛員逯*平當場死亡。交警部門認定，連某某駕駛的重型自卸貨車超載，未按照規定確保安全車速，且未按照操作規范、安全駕駛、文明駕駛是造成事故發生的全部原因。因此，連某某承擔本起事故的全部責任。

事故發生后，連某某已被警方拘留。聽到兒子的死訊，逯*平的老母親幾度昏厥，至今生活無法自理。而逯*平的遺孀李*蓮，不僅要強忍悲傷處理丈夫的身后事，還時刻教育10歲的孩子“要振作，要堅強。”

李*蓮告訴記者：“我丈夫是興和縣棟梁小學總務科主任，因此需要經常到校外進行采買等工作。事發當天，我丈夫是在規定時間到校按了指紋之后離開學校的，指紋機的考勤記錄和學校辦公樓內的監控錄像都能證明。此外，我和家人趕到事故現場后，從被壓扁的轎車內發現了很多圓珠筆以及修理學校辦公用品的票據，據此判斷，我丈夫很可能是在采購圓珠筆或者去取修理好的辦公用品時遭遇的不幸。根據這些證據，我們認為我丈夫的死亡應當認定為工傷。但是，學校告訴我們，我丈夫是和校長口頭請假之后外出辦理私事時發生的意外，不能算工傷，因此不予向勞動部門提出工傷認定申請。”

12月2日上午，記者來到興和縣教育局，見到了局長魏-軍和棟梁小學校長馬*元。馬*長向記者表示，事發當天早晨，逯*平考勤之后，曾來校長辦公室說了一些前一天幫他私人檢車和工作的事情，并且向他口頭請假，說是要去50多公里之外的大庫聯鄉找親戚辦點私事。得到他的口頭準假之后，逯*平隨后又和一起吃早餐的幾位老師說了他要去大庫聯鄉的事情。事故發生后，這幾位老師還聯名就此出具了書面證明。

針對校方的證據，死者家屬認為，逯*平在事發前口頭請假，如今已是死無對證了。而幾位教職工受校長的領導，和學校有直接的利害關系，他們的證明可信度太低。此外，校方稱逯*平是去大庫聯鄉辦私事，但是事故發生地點并不是通往大庫聯鄉的必經之路。

魏局長告訴記者，通過學校和教育局的調查，事件目前就停滯在這個狀況，如果死者家屬有異議，只能通過司法途徑解決。如果事發后死者家屬能和他們在小范圍內解決，此事還有商量的余地，如今知道的人太多了，全縣城都傳開了，所以只能是這樣了。

死者家屬認為，校方請假制度的松懈和不完善，也是導致此事說不清楚的重要原因。“如果有張請假條就好了。”李*蓮說。

馬*長告訴記者，一直以來，教職工請事假，半天的話，只需要向他口頭申請即可，并不需要填請假條。如果是一天以上，則需要填請假條。對此，魏局長也表示，在教育局里，如果有職工外出辦理私事，半天假也只需口頭申請。他們認為，這樣的請假方式并無不妥。

而記者在棟梁小學內采訪得知，逯*平出事后，學校規定，請假必須填寫請假條。

12月5日下午，記者就此采訪了內蒙古慶勝律師事務所的白*文律師。白律師認為，根據最新的《工傷認定辦法》，逯*平車禍死亡后，校方應當向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。既然校方認為逯*平的死亡不屬于工傷，就應當提出充分的證據予以證明。目前，校方列舉的證據不夠充分，死者家屬對這些證據的質疑非常合理。