一、單選題

22.社會主義法治公平正義的實現，應當高度重視程序的約束作用，避免法治活動的任意性和隨意化。據此，下列哪一說法是正確的？（）

A.程序公正是實體公正的保障，只要程序公正就能實現實體公正

B.刑事程序的公開與透明有助于發揮程序的約束作用

C.為實現程序的約束作用，違反法定程序收集的證據均應予以排除

D.對復雜程度不同的案件進行程序上的繁簡分流會限制程序的約束作用

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤。程序公正是實體公正的保障，但程序公正并非實體公正的充分條件，實體公正的實現還有賴于其他方面要素的進步與提高。

選項B正確。刑事程序的公開與透明，是程序公正的體現，使得刑事程序能夠得到充分和完善的監督，使刑事訴訟程序依法進行，有助于發揮程序的約束作用，從而保障案件的公正處理。

選項C錯誤。違反法定程序收集的證據將會損害程序公正，但是在刑事訴訟中，程序公正與實體公正具有同樣重要的地位，對于某些雖然違反法定程序收集得到的證據，若其違法性能夠得以糾正，則也應當認可其證據效力，確保不因機械地強調程序公正而損害實體公正。因此，違反法定程序收集的證據并非一律排除。非法言詞證據只要其非法性經依法確認即應一律排除，不但不能作為定案的依據，也不能作為批準逮捕和提起公訴的根據。對于非法取得的物證、書證等實物證據，只有在可能影響公正審判且無法補正或作出合理解釋的情況下才予以排除。

選項D錯誤。對復雜程度不同的案件進行程序上的繁簡分流，正好有利于發揮程序的約束作用，對于案情簡單的案件規定較為簡易的程序，使得充分的時間、精力、人力、財力得以應付情況較為復雜的案件，使得刑事訴訟程序有輕有重，使司法資源得到最大化的利用，充分發揮程序的約束作用。

23.社會主義法治要通過法治的一系列原則加以體現。具有法定情形不予追究刑事責任是《刑事訴訟法》確立的一項基本原則，下列哪一案件的處理體現了這一原則？（）

A.甲涉嫌盜竊，立案后發現涉案金額400余元，公安機關決定撤銷案件

B.乙涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認為犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴

C.丙涉嫌詐騙，法院審理后認為其主觀上不具有非法占有他人財物的目的，作出無罪判決

D.丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認為證據不足，決定不起訴

【正確答案】A

【答案解析】《刑事訴訟法》第十五條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

選項A正確。涉案金額未達到刑法要求的起刑點，不構成犯罪，屬于法定不起訴的情形。

選項B錯誤。在審查起訴環節，檢察機認為情節"顯著輕微"，危害不大，根據刑法不認為是犯罪的，應當作出法定不起訴的處理；而如果檢察機關認為犯罪情節"輕微"，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以作出酌定不起訴的處理。要注意二者在適用條件上的區別。

選項C錯誤。作出無罪判決是通過開庭審理案件所作出的裁判，不屬于《刑事訴訟法》第十五條規定的六種不追究刑事責任的情形。

選項D錯誤。檢察院作出的存疑不起訴（證據不足的不起訴），是指在現階段搜集到的證據不足以支持檢察院對丁提起公訴，不是不對其追究刑事責任，在日后搜集到足以證明其有罪的證據仍可以提起公訴，不屬于《刑事訴訟法》第十五條規定的六種不追究刑事責任的情形。

24.關于刑事訴訟構造，下列哪一選項是正確的？（）

A.刑事訴訟價值觀決定了刑事訴訟構造

B.混合式訴訟構造是當事人主義吸收職權主義的因素形成的

C.職權主義訴訟構造適用于實體真實的訴訟目的

D.當事人主義訴訟構造與控制犯罪是矛盾的

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。刑事訴訟構造集中體現為控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。立法者總是基于實現一定刑事訴訟目的的需要，設計適合于該目的實現的訴訟構造；刑事訴訟目的的提出與實現，也必須以刑事訴訟構造本身所具有的功能為前提。選項A應表述為刑事訴訟目的決定了刑事訴訟構造。

選項B錯誤。"二戰"后，日本在職權主義背景下大量吸收當事人主義因素，從而形成了以當事人主義為主，以職權主義為補充的混合式訴訟構造。

選項C正確。當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位，適用于程序上保障人權的訴訟目的；而職權主義訴訟將訴訟的主動權委于國家專門機關，適用于實體真實的訴訟目的。

選項D錯誤。當事人主義訴訟構造與控制犯罪并非是完全矛盾的，只是單純采取當事人主義的訴訟構造會抑制控制犯罪功能的發揮因而存在弊端。

25.關于被害人在刑事訴訟中的權利，下列哪一選項是正確的？（）

A.自公訴案件立案之日起有權委托訴訟代理人

B.對因作證而支出的交通、住宿、就餐等費用，有權獲得補助

C.對法院作出的強制醫療決定不服的，可向作出決定的法院申請復議一次

D.對檢察院作出的附條件不起訴決定不服的，可向上一級檢察院申訴

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第四十四條第一款規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。據此可知，應為自"審查起訴之日"起有權委托訴訟代理人。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》第六十三第一款規定，證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。據此可知，獲得補助是證人的權利。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第二百八十七條第二款規定，被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。《刑訴解釋》第五百三十六條規定，被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以自收到決定書之日起五日內向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行強制醫療的決定。

選項D正確。《刑事訴訟法》第二百七十一條第二款規定，對附條件不起訴的決定，公安機關要求復議、提請復核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十五條、第一百七十六條的規定。該法第一百七十六條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

26.錢某涉嫌縱火罪被提起公訴，在法庭審理過程中被診斷患嚴重疾病，法院判處其有期徒刑8年，同時決定予以監外執行。下列哪一選項是錯誤的？（）

A.決定監外執行時應當將暫予監外執行決定抄送檢察院

B.錢某監外執行期間，應當對其實行社區矯正

C.如錢某拒不報告行蹤、脫離監管，應當予以收監

D.如法院作出收監決定，錢某不服，可向上一級法院申請復議

【正確答案】D

【答案解析】選項A說法正確。《刑事訴訟法》第二百五十六條規定，決定或者批準暫予監外執行的機關應當將暫予監外執行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當自接到通知之日起一個月以內將書面意見送交決定或者批準暫予監外執行的機關，決定或者批準暫予監外執行的機關接到人民檢察院的書面意見后，應當立即對該決定進行重新核查。

選項B說法正確。《刑事訴訟法》第二百五十八條規定，對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。

選項C說法正確。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百三十三條第一款第（二）項的規定，暫予監外執行的罪犯未經批準離開所居住的市、縣，經警告拒不改正，或者拒不報告行蹤，脫離監管的，原作出暫予監外執行決定的人民法院，應當在收到執行機關的收監執行建議書后十五日內，作出收監執行的決定。

選項D說法錯誤。《刑事訴訟法》及其司法解釋對作出收監決定后，被執行人不服的所能采取的救濟方式未作出規定。

27.關于證據的關聯性，下列哪一選項是正確的？（）

A.關聯性僅指證據事實與案件事實之間具有因果關系

B.具有關聯性的證據即具有可采性

C.證據與待證事實的關聯度決定證據證明力的大小

D.類似行為一般具有關聯性

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤，選項C正確。關聯性也稱為相關性，是指證據必須與案件事實有客觀聯系，對證明刑事案件事實具有某種實際意義；反之，與本案無關的事實或材料，都不能成為刑事證據。（1）關聯性是證據的一種客觀屬性，不是辦案人員的主觀想象或者強加的聯系，而是根源于證據事實同案件事實之間的客觀聯系。（2）證據與案件事實相關聯的形式是多種多樣，十分復雜的。其中最常見的是因果聯系，即證據事實是犯罪的原因或結果的事實；其次是與犯罪相關的空間、時間、條件、方法、手段的事實。它們或者反映犯罪的動機，或者反映犯罪的手段，或者反映犯罪過程和實施犯罪的環境、條件，或者反映犯罪后果，還有反映犯罪事實不存在或犯罪并非犯罪嫌疑人、被告人所為等。（3）證據的關聯性是證據證明力的原因。所謂證明力，是指證據所具有的對案件事實的證明作用，也就是證據對證明案件事實的價值。證據對案件事實有無證明力以及證明力的大小，取決于證據本身與案件事實有無聯系以及聯系的緊密、強弱程度。一般來說，如果證據與案件事實之間的聯系緊密，則該證據的證明力較強，在訴訟中所起的作用也較大。選項A"僅指"表述絕對。

選項B錯誤。證據是否具有可采性，僅僅具備關聯性是不夠的，還需要具備合法性和客觀性。

選項D錯誤。類似行為是否具有關聯性應當先判斷該行為與待證事實之間是否具有聯系。英美證據法一般認為，被告人在其他場合的某一行為與他在當前場合的類似行為通常沒有關聯性。

【提示】關聯性是指，有這個證據比沒有這個證據更加能夠說明某個待證事項的存在或者不存在。

28.下列哪一選項所列舉的證據屬于補強證據？（）

A.證明訊問過程合法的同步錄像材料

B.證明獲取被告人口供過程合法，經偵查人員簽名并加蓋公章的書面說明材料

C.根據被告人供述提取到的隱蔽性極強、并能與被告人供述和其他證據相印證的物證

D.對與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言的真實性進行佐證的書證

【正確答案】D

【答案解析】補強證據，指用以增強另一證據證明力的證據。一開始收集到的對證實案件有重要意義的證據，稱為"主證據。"而用以印證該證據真實性的其他證據，就稱之為"補強證據。"補強證據必須滿足以下條件：（1）補強證據必須具有證據能力；（2）補強證據本身必須具有擔保補強對象真實的能力；（3）補強證據必須具有獨立的來源，補強證據與補強對象之間不能重疊。

選項A錯誤。同步錄像是訊問過程的影像記載，和訊問過程屬于同一來源，無法擔保補強對象的真實性。

選項B錯誤。偵查人員出具的說明材料不屬于《刑事訴訟法》規定的八種法定證據之列，故不具有證據能力。

選項C錯誤。該項表述中所獲取的證據源自于被告人的供述，并不存在獨立的來源。

選項D正確。該書證的目的是為了增強與被害人有利害沖突的證人所做的不利于被告人的證言的真實性，其具有獨立的來源，是法定證據種類中的一種，具有證據能力。

29.關于鑒定人與鑒定意見，下列哪一選項是正確的？（）

A.經法院通知，鑒定人無正當理由拒不出庭的，可由院長簽發強制令強制其出庭

B.鑒定人有正當理由無法出庭的，法院可中止審理，另行聘請鑒定人重新鑒定

C.經辯護人申請而出庭的具有專門知識的人，可向鑒定人發問

D.對鑒定意見的審查和認定，受到意見證據規則的規制

【正確答案】C

【答案解析】選項A、B錯誤。《刑訴解釋》第八十六條規定，經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據情況決定延期審理或者重新鑒定。對沒有正當理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應當通報司法行政機關或者有關部門。

選項C正確。《刑事訴訟法》第一百九十二條第二款規定，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。向鑒定人發問是有專門知識的人就鑒定意見提出意見的重要方式，所以具有專門知識的人可以向鑒定人發問。

選項D錯誤。意見證據規則，是指證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內容。我國將證人和鑒定人予以區分，鑒定意見是一種獨立的證據種類，作為某一方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據。所以鑒定意見作為一種獨立的證據類型，因其具有的特殊性，在審查和認定時，不受意見證據規則的規制。

30.未成年人郭某涉嫌犯罪被檢察院批準逮捕。在審查起訴中，經羈押必要性審查，擬變更為取保候審并適用保證人保證。關于保證人，下列哪一選項是正確的？（）

A.可由郭某的父親擔任保證人，并由其交納1000元保證金

B.可要求郭某的父親和母親同時擔任保證人

C.如果保證人協助郭某逃匿，應當依法追究保證人的刑事責任，并要求其承擔相應的民事連帶賠償責任

D.保證人未履行保證義務應處罰款的，由檢察院決定

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第一百一十六條第二款規定，對被告人決定取保候審的，應當責令其提出保證人或者交納保證金，不得同時使用保證人保證與保證金保證。

選項B正確。《刑訴解釋》第一百一十七條規定，對下列被告人決定取保候審的，可以責令其提出一至二名保證人：（一）無力交納保證金的；（二）未成年或者已滿七十五周歲的；（三）不宜收取保證金的其他被告人。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第一百二十二條規定，根據案件事實和法律規定，認為已經構成犯罪的被告人在取保候審期間逃匿的，如果系保證人協助被告人逃匿，或者保證人明知被告人藏匿地點但拒絕向司法機關提供，對保證人應當依法追究刑事責任。

選項D錯誤。《關于取保候審若干問題的規定》第六條規定，取保候審保證金由縣級以上執行機關統一收取和管理。沒收保證金的決定、退還保證金的決定、對保證人的罰款決定等，應當由縣級以上執行機關作出。

31.關于犯罪嫌疑人的審前羈押，下列哪一選項是錯誤的？（）

A.基于強制措施適用的必要性原則，應當盡量減少審前羈押

B.審前羈押是臨時性的狀態，可根據案件進展和犯罪嫌疑人的個人情況予以變更

C.經羈押必要性審查認為不需要繼續羈押的，檢察院應及時釋放或變更為其他非羈押強制措施

D.案件不能在法定辦案期限內辦結的，應當解除羈押

【正確答案】C

【答案解析】選項A說法正確。適用強制措施應當遵循必要性原則和相當性原則。必要性原則是指只有在為保證刑事訴訟的順利進行而有必要時方能采取，若無必要，不得隨意適用強制措施。故基于強制措施適用的必要性原則，應當盡量減少審前羈押。

選項B說法正確，選項C說法錯誤。強制措施是預防性措施，而不是懲罰性措施，即適用強制措施的目的是保證刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判，進行毀滅、偽造證據，繼續犯罪等妨害刑事訴訟的行為。《刑事訴訟法》第九十三條規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。據此可知，檢察院只有建議權，無權直接釋放或變更。

選項D說法正確。《刑事訴訟法》第九十六條規定，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。

32.韓某和蘇某共同毆打他人，致被害人李某死亡、吳某輕傷，韓某還搶走吳某的手機。后韓某被抓獲，蘇某在逃。關于本案的附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（）

A.李某的父母和祖父母都有權提起附帶民事訴訟

B.韓某和蘇某應一并列為附帶民事訴訟的被告人

C.吳某可通過附帶民事訴訟要求韓某賠償手機

D.吳某在偵查階段與韓某就民事賠償達成調解協議并全部履行后又提起附帶民事訴訟，法院不予受理

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第一百三十八條第一款規定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。根據《刑事訴訟法》第一百零六條的規定，"近親屬"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。據此可知，其祖父母不屬于近親屬范圍，不可以作為原告。

選項B錯誤。《刑訴解釋》第一百四十六條規定，共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經從其他共同犯罪人處獲得足額賠償的除外。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第一百三十九條規定，被告人非法占有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。據此可知，對手機應當依法予以追繳或者責令退賠，不可以就手機提起附帶民事訴訟。

選項D正確。《刑訴解釋》第一百四十八條規定，偵查、審查起訴期間，有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方已經達成協議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據證明調解違反自愿、合法原則的除外。

33.關于期間的計算，下列哪一選項是正確的？（）

A.重新計算期限包括公檢法的辦案期限和當事人行使訴訟權利的期限兩種情況

B.上訴狀或其他法律文書在期滿前已交郵的不算過期，已交郵是指在期間屆滿前將上訴狀或其他法律文書遞交郵局或投入郵筒內

C.法定期間不包括路途上的時間，比如有關訴訟文書材料在公檢法之間傳遞的時間應當從法定期間內扣除

D.犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，在羈押場所以外對患有嚴重疾病的犯罪嫌疑人、被告人進行醫治的時間，應當從法定羈押期間內扣除

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。重新計算期限，是指由于發生了法定的情況，原來已進行的期間歸于無效，而從新發生情況之時起計算期間。僅適用于公檢法的辦案期限，不適用于當事人行使訴訟權利的期限的情形。

選項B錯誤。上訴狀或者其他文件在期滿前已經交郵的，不算過期。上訴狀或其他文件是否在法定期限內交郵以當地郵局所蓋郵戳為準，并非"遞交郵局或投入郵筒內"的時間。

選項C正確。根據《刑事訴訟法》第一百零三條第三款的規定，法定期間不包括路途上的時間。有關訴訟文書材料在公安司法機關之間傳遞過程中的時間，也應當在法定期間內予以扣除。

選項D錯誤。該項表述的期間若從法定羈押期間內予以扣除，則犯罪嫌疑人、被告人在之后量刑時折抵刑罰的期限便會減少，相比于暫予監外執行的保外就醫期間計入服刑期限的規定，對犯罪嫌疑人、被告人明顯不公。

34.關于勘驗、檢查，下列哪一選項是正確的？（）

A.為保證偵查活動的規范性與合法性，只有偵查人員可進行勘驗、檢查

B.偵查人員進行勘驗、檢查，必須持有偵查機關的證明文件

C.檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者女醫師進行

D.勘驗、檢查應當有見證人在場，勘驗、檢查筆錄上沒有見證人簽名的，不得作為定案的根據

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十六條規定，偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。

選項B正確。《刑事訴訟法》第一百二十八條規定，偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。對于檢察院自偵案件，檢察院是偵查機關，對于公安機關偵查的案件，公安機關是偵查機關。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百三十條規定，為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本。犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。注意這里是醫師而非女醫師。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百三十一條規定，勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。《刑訴解釋》第八十九條規定，勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關規定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不得作為定案的根據。

35.檢察院對孫某敲詐勒索案審查起訴后認為，作為此案關鍵證據的孫某口供系刑訊所獲，依法應予排除。在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴，因而作出不起訴決定。關于該案處理，下列哪一選項是錯誤的？（）

A.檢察院的不起訴屬于存疑不起訴

B.檢察院未經退回補充偵查即作出不起訴決定違反《刑事訴訟法》的規定

C.檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了法律監督機關的屬性

D.檢察院不起訴后，又發現新的證據，符合起訴條件時，可提起公訴

【正確答案】B

【答案解析】根據《刑事訴訟法》的規定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴和附條件不起訴四類。

（1）法定不起訴，又稱絕對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第一款規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

（2）酌定不起訴，又稱相對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規定，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

（3）存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

（4）附條件不起訴。根據《刑事訴訟法》第二百七十一條第一款的規定，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

選項A說法正確。"在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴"，此時，嫌疑人是否構成犯罪是存在疑問的，因此是存疑不起訴。

選項B說法錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第六十七條規定，人民檢察院經審查發現存在刑事訴訟法第五十四條規定的非法取證行為，依法對該證據予以排除后，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，應當不批準或者決定逮捕，已經移送審查起訴的，可以將案件退回偵查機關補充偵查或者作出不起訴決定。

選項C說法正確。人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了檢察院作為法律監督機關對偵查機關偵查活動的監督。

選項D說法正確。《檢察院規則》第四百零五條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第一百七十一條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。

36.刑事審判具有親歷性特征。下列哪一選項不符合親歷性要求？（）

A.證人因路途遙遠無法出庭，采用遠程作證方式在庭審過程中作證

B.首次開庭并對出庭證人的證言質證后，某合議庭成員因病無法參與審理，由另一人民陪審員擔任合議庭成員繼續審理并作出判決

C.某案件獨任審判員在公訴人和辯護人共同參與下對部分證據進行庭外調查核實

D.第二審法院對決定不開庭審理的案件，通過訊問被告人，聽取被害人、辯護人和訴訟代理人的意見進行審理

【正確答案】B

【答案解析】審判的親歷性，是指案件的裁判者必須自始至終參與審理，審查所有證據，對案件作出判決須以充分聽取控辯雙方的意見為前提。

選項A符合親歷性要求。《刑訴解釋》第二百零六條規定，證人具有下列情形之一，無法出庭作證的，人民法院可以準許其不出庭：（一）在庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；（二）居所遠離開庭地點且交通極為不便的；（三）身處國外短期無法回國的；（四）有其他客觀原因，確實無法出庭的。具有前款規定情形的，可以通過視頻等方式作證。

選項B不符合親歷性要求。刑事審判的親歷性特征體現的是集中審理原則。根據集中審理原則，在法庭審判中，法庭成員（包括法官和陪審員）必須始終在場參加審理。對于法庭成員因故不能繼續參加審理的，應由始終在場的候補法官、候補陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應重新審判。若合議庭成員因病不能參加審理，應該由始終在場的候補陪審員參加審理，而不是由任意的陪審員繼續審理。

選項C符合親歷性要求。《刑事訴訟法》第一百九十一條第一款規定，法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。《刑訴解釋》第六十六條第一款規定，人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規定調查核實證據，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應當記錄在案。

選項D符合親歷性要求。《刑訴解釋》第三百二十四條規定，第二審案件依法不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。合議庭全體成員應當閱卷，必要時應當提交書面閱卷意見。

37.關于自訴案件的程序，下列哪一選項是正確的？（）

A.不論被告人是否羈押，自訴案件與普通公訴案件的審理期限都相同

B.不論在第一審程序還是第二審程序中，在宣告判決前，當事人都可和解

C.不論當事人在第一審還是第二審審理中提出反訴的，法院都應當受理

D.在第二審程序中調解結案的，應當裁定撤銷第一審裁判

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤，選項B正確。《刑事訴訟法》第二百零六條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。選項A，人民法院審理自訴案件的期限，被告人羈押的，與普通公訴案件的審理期限相同；未被羈押的，應當在受理后六個月內宣判。選項B，不論是在一審還是在二審程序中，在判決宣告前，當事人都可以進行和解。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第三百三十四條規定，第二審期間，自訴案件的當事人提出反訴的，應當告知其另行起訴。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第三百三十三條規定，對第二審自訴案件，必要時可以調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷；當事人自行和解的，應當裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決、裁定。

38.甲乙丙三人共同實施故意殺人，一審法院判處甲死刑立即執行、乙無期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑過重為由上訴，甲和乙未上訴，檢察院未抗訴。關于本案的第二審程序，下列哪一選項是正確的？（）

A.可不開庭審理

B.認為沒有必要的，甲可不再到庭

C.由于乙沒有上訴，其不得另行委托辯護人為其辯護

D.審理后認為原判事實不清且對丙的量刑過輕，發回一審法院重審，一審法院重審后可加重丙的刑罰

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第三百一十七條第二款規定，被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

選項B正確。《刑訴解釋》第三百二十三條第一款第（三）項規定，對同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第三百一十六條第二款規定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護人辯護。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第三百二十七條規定，被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，第二審人民法院發回重新審判后，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。

39.甲和乙共同實施拐賣婦女、兒童罪，均被判處死刑立即執行。最高法院復核后認為全案判決認定事實正確，甲系主犯應當判處死刑立即執行，但對乙可不立即執行。關于最高法院對此案的處理，下列哪一選項是正確的？（）

A.將乙改判為死緩，并裁定核準甲死刑

B.對乙作出改判，并判決核準甲死刑

C.對全案裁定不予核準，撤銷原判，發回重審

D.裁定核準甲死刑，撤銷對乙的判決，發回重審

【正確答案】B

【答案解析】《刑訴解釋》第三百五十二條規定，對有兩名以上被告人被判處死刑的案件，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實不清、證據不足的，應當對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑判決、裁定認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判，并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。據此可知，本案判決認定事實正確，甲應當判處死刑立即執行，但乙可不立即執行，最高院對乙可以改判，并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。

40.甲因鄰里糾紛失手致乙死亡，甲被批準逮捕。案件起訴后，雙方擬通過協商達成和解。對于此案的和解，下列哪一選項是正確的？（）

A.由于甲在押，其近親屬可自行與被害方進行和解

B.由于乙已經死亡，可由其近親屬代為和解

C.甲的辯護人和乙近親屬的訴訟代理人可參與和解協商

D.由于甲在押，和解協議中約定的賠禮道歉可由其近親屬代為履行

【正確答案】C

【答案解析】刑事和解有著特定的適用條件。《刑事訴訟法》二百七十七條規定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

《刑訴解釋》第四百九十六條規定，對符合刑事訴訟法第二百七十七條規定的公訴案件，事實清楚、證據充分的，人民法院應當告知當事人可以自行和解；當事人提出申請的，人民法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。根據案件情況，人民法院可以邀請人民調解員、辯護人、訴訟代理人、當事人親友等參與促成雙方當事人和解。

《刑訴解釋》第四百九十七條規定，符合刑事訴訟法第二百七十七條規定的公訴案件，被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達成和解協議，應當經處于同一繼承順序的所有近親屬同意。被害人系無行為能力或者限制行為能力人的，其法定代理人、近親屬可以代為和解。

《刑訴解釋》第四百九十八條規定，被告人的近親屬經被告人同意，可以代為和解。被告人系限制行為能力人的，其法定代理人可以代為和解。被告人的法定代理人、近親屬依照前兩款規定代為和解的，和解協議約定的賠禮道歉等事項，應當由被告人本人履行。

選項A錯誤。若被告人甲在押，其近親屬需經甲同意才可與被害方進行和解，而不能自行與被害方進行和解。

選項B錯誤。被害人乙已死亡，其近親屬是以自己名義參與和解，而不是代為和解。

選項C正確。甲的辯護人可參與和解協商。乙已死亡，其近親屬可以與被告人和解，則近親屬的訴訟代理人可以參與和解協商。

選項D錯誤。被告人的近親屬需要經被告人同意，才能代為和解，并且賠禮道歉等事項只能由被告人本人履行。

41.A市原副市長馬某，涉嫌收受賄賂2000余萬元。為保證公正審判，上級法院指令與本案無關的B市中級法院一審。B市中級法院受理此案后，馬某突發心臟病不治身亡。關于此案處理，下列哪一選項是錯誤的？（）

A.應當由法院作出終止審理的裁定，再由檢察院提出沒收違法所得的申請

B.應當由B市中級法院的同一審判組織對是否沒收違法所得繼續進行審理

C.如裁定沒收違法所得，而馬某妻子不服的，可在5日內提出上訴

D.如裁定沒收違法所得，而其他利害關系人不服的，有權上訴

【正確答案】B

【答案解析】選項A說法正確，選項B說法錯誤。《刑訴解釋》第一百八十一條第一款第（六）項規定，人民法院對提起公訴的案件審查后，符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院。《刑訴解釋》第五百二十條規定，在審理案件過程中，被告人死亡或者脫逃，符合刑事訴訟法第二百八十條第一款規定的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。人民檢察院向原受理案件的人民法院提出申請的，可以由同一審判組織依照本章規定的程序審理。據此可知，應首先由人民檢察院提出沒收違法所得的申請后，才可以由同一審判組織進行審理。

選項C、D說法正確。《刑訴解釋》第五百一十七條規定，對沒收違法所得或者駁回申請的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以在五日內提出上訴、抗訴。

42.下列哪一選項不屬于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序中的"違法所得及其他涉案財產"？（）

A.劉某恐怖活動犯罪案件中從其住處搜出的管制刀具

B.趙某貪污案贓款存入銀行所得的利息

C.王某恐怖活動犯罪案件中制造爆炸裝置使用的所在單位的儀器和設備

D.周某賄賂案受賄所得的古玩

【正確答案】C

【答案解析】《刑訴解釋》第五百零九條規定，實施犯罪行為所取得的財物及其孳息，以及被告人非法持有的違禁品、供犯罪所用的本人財物，應當認定為刑事訴訟法第二百八十條第一款規定的"違法所得及其他涉案財產"。

選項A正確。屬于供犯罪所用的本人財物。

選項B正確。屬于實施犯罪行為所取得的財物的孳息。

選項C錯誤。王某恐怖活動犯罪案件中制造爆炸裝置使用的所在單位的儀器和設備，并非本人所有而是其所在單位所有，不是"違法所得及其他涉案財產。"

選項D正確。屬于實施犯罪行為所取得的財物。

二、多選題

64.關于"憲法是靜態的刑事訴訟法、刑事訴訟法是動態的憲法"，下列哪些選項是正確的？（）

A.有關刑事訴訟的程序性條款，構成各國憲法中關于人權保障條款的核心

B.刑事訴訟法關于強制措施的適用權限、條件、程序與辯護等規定，都直接體現了憲法關于公民人身、住宅、財產不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權獲得辯護等規定的精神

C.刑事訴訟法規范和限制了國家權力，保障了公民享有憲法規定的基本人權和自由

D.憲法關于人權保障的條款，都要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現

【正確答案】ABC

【答案解析】選項A正確。刑事訴訟法在實現法治國家方面的作用，集中體現在與憲法的關系之中，有關刑事訴訟的程序性條款在憲法條文中的重要地位。這些體現法治主義的有關刑事訴訟的程序性條款，構成了各國憲法或憲法性文件中關于人權保障條款的核心。

選項B正確。刑事訴訟法在維護憲法制度方面發揮著重要的作用，各國刑事訴訟法律規范中有關強制措施的適用權限、條件、程序、羈押期限、辯護、偵查、審判的原則與程序等規定，都直接體現了憲法或憲法性文件關于公民人身、住宅、財產不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護等規定的精神。

選項C正確。國家要確保憲法所保障的公民基本權利，非依法律規定不得侵犯。刑事訴訟直接涉及公民的基本權利特別是人身自由，所以必須對國家在刑事訴訟中的權力予以限制。刑事訴訟法就是調整和平衡國家打擊犯罪和保障公民人身自由等基本權利相互關系的法律，從而承擔防止司法權濫用而保障公民人身自由等基本權利的任務。

選項D錯誤。在《刑事訴訟法》第二條重申和強調了憲法規定的"尊重和保障人權"原則，是憲法尊重和保障人權原則的具體化。憲法的許多規定，一方面，要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現；另一方面，要通過刑事訴訟法本身的實施來實現。另外，憲法關于人權保障的條款，還需要通過民事訴訟法、行政法與行政訴訟法等法律來保障實現。

65.關于刑事訴訟基本原則，下列哪些說法是正確的？（）

A.體現刑事訴訟基本規律，有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵

B.既可由法律條文明確表述，也可體現于刑事訴訟法的指導思想、目的、任務、具體制度和程序之中

C.既包括一般性原則，也包括獨有原則

D.與規定具體制度、程序的規范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導性、指引性

【正確答案】ABC

【答案解析】刑事訴訟法的基本原則，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導意義和規范作用，為國家專門機關和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準則。

選項A正確。刑事訴訟法的基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。刑事訴訟基本原則有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵。例如，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則，要求確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使，其他任何機關、團體和個人都無權行使。這一原則所體現的理念和內涵為法治國家所普遍采納，也體現了刑事審判活動的基本規律。

選項B正確。刑事訴訟法的基本原則必須由法律明確規定。刑事訴訟原則可以由法律明文規定，包括憲法或者憲法性文件，刑事訴訟法及其他法律，聯合國文件，某些區域性組織的文件等，也可以體現于刑事訴訟法的指導思想、目的、任務、具體制度和程序之中。

選項C正確。刑事訴訟法規定的基本原則包括兩大類：一類是一般原則，即刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如以事實為根據，以法律為準繩原則。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則，如偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則。

選項D錯誤。刑事訴訟法的基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，具有較普遍的指導意義。刑事訴訟法的基本原則是規范和調整整個刑事訴訟程序的原則，適用于刑事訴訟的各個階段或主要階段，國家專門機關及其工作人員以及各訴訟參與人都應當遵守。

66.某縣破獲一搶劫團伙，涉嫌多次入戶搶劫，該縣法院審理后認為，該團伙中只有主犯趙某可能被判處無期徒刑。關于該案的移送管轄，下列哪些選項是正確的？（）

A.應當將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續在縣法院審理

B.團伙中的未成年被告人應當一并移送中級法院審理

C.中級法院審查后認為趙某不可能被判處無期徒刑，可不同意移送

D.中級法院同意移送的，應當書面通知其同級檢察院

【正確答案】CD

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第十三條規定，一人犯數罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。《刑訴解釋》第十五條第一款規定，基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。

選項B錯誤。《刑訴解釋》第四百六十四條規定，對分案起訴至同一人民法院的未成年人與成年人共同犯罪案件，可以由同一個審判組織審理；不宜由同一個審判組織審理的，可以分別由少年法庭、刑事審判庭審理。未成年人與成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同審判組織分別審理的，有關人民法院或者審判組織應當互相了解共同犯罪被告人的審判情況，注意全案的量刑平衡。據此可知，對未成年被告人可分案處理，不予移送。

選項C、D正確。《刑訴解釋》第十五條第三款規定，需要將案件移送中級人民法院審判的，應當在報請院長決定后，至遲于案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應當在接到申請后十日內作出決定。不同意移送的，應當下達不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應當下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。

67.林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪，經一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。關于該案的回避，下列哪些選項是正確的？（）

A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避

B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發回原審法院重審

C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避

D.丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避

【正確答案】AB

【答案解析】選項A正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第一條規定，審判人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避：（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規定。

選項B正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第七條規定，第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

選項C錯誤。一審合議庭審判長丙是黃某的忠實讀者，不會導致他在審理過程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判，不屬于"與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件"的情況。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第二十五條第二款規定，在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復核程序的，原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規定的限制。

68.劉某涉嫌特別重大賄賂犯罪被指定居所監視居住，律師洪某擔任其辯護人。關于洪某在偵查階段參與刑事訴訟，下列哪些選項是正確的？（）

A.會見劉某應當經公安機關許可

B.可申請將監視居住的地點變更為劉某的住處

C.可向劉某核實有關證據

D.會見劉某不受監聽

【正確答案】BD

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第三十七條第三款規定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。《刑事訴訟法》第三十七條第五款規定，辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。《刑事訴訟法》第十八條第二款規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。據此可知，會見劉某應當經檢察機關許可。

選項B正確。《檢察院規則》第一百一十二條第二款規定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護人認為不再具備指定居所監視居住條件的，有權向人民檢察院申請變更強制措施。人民檢察院應當在三日以內作出決定，經審查認為不需要繼續指定居所監視居住的，應當解除指定居所監視居住或者變更強制措施；認為需要繼續指定居所監視居住的，應當答復申請人并說明理由。

選項C錯誤，選項D正確。《刑事訴訟法》第三十七條第四款規定，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。據此可知，偵查期間，洪某會見劉某不得核實有關證據，會見不被監聽。

69.某地法院審理齊某組織、領導、參加黑社會性質組織罪，關于對作證人員的保護，下列哪些選項是正確的？（）

A.可指派專人對被害人甲的人身和住宅進行保護

B.證人乙可申請不公開真實姓名、住址等個人信息

C.法院通知偵查人員丙出庭說明訊問的合法性，為防止黑社會組織報復，對其采取不向被告人暴露外貌、真實聲音的措施

D.為保護警方臥底丁的人身安全，丁可不出庭作證，由審判人員在庭外