(1)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，尚未履行或尚未履行完畢，而受讓人起訴出讓人，要求其繼續(xù)履行合同。法院在審理過程中，可以先將該訴訟情況通知公司，讓其在一定限期內(nèi)征求其他股東對(duì)該轉(zhuǎn)讓合同的意見，其他股東在期限內(nèi)有超過半數(shù)以上股東作追認(rèn)或不作相反意思表示(通知轉(zhuǎn)讓而不作否認(rèn)，視為同意轉(zhuǎn)讓)，且不同意轉(zhuǎn)讓的其他股東又不購買該轉(zhuǎn)讓出資的，或僅欲以低于轉(zhuǎn)讓合同價(jià)格購買的，判令轉(zhuǎn)讓合同雙方當(dāng)事人繼續(xù)履行合同。如在合理期限內(nèi)有其他股東表示以相同或優(yōu)于該轉(zhuǎn)讓合同的價(jià)格條件購買該股權(quán)的，則視出讓人意思表示而定。如出讓人在此期間轉(zhuǎn)而與其他股東履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，則原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同受讓人要求繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求不予支持，但其可以要求出讓方承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，已部分履行的應(yīng)作無效處理，出讓人還應(yīng)返還其已收取部分轉(zhuǎn)讓款及法定孳息。但審判實(shí)踐中，法院應(yīng)以受讓人在審理中變更原訴請(qǐng)而為之，否則法院只能僅就原訴請(qǐng)審理，或予以駁回其要求繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求，而不必主動(dòng)干預(yù)應(yīng)由當(dāng)事人自由表示的私權(quán)。如經(jīng)訴訟中給予一定的追認(rèn)征詢期限后，仍未能滿足現(xiàn)行公司法第三十五條第二款之條件的，則該轉(zhuǎn)讓合同確認(rèn)無效，繼續(xù)履行不予支持，出讓方與受讓方之間亦如前述，可按無效返還及根據(jù)過錯(cuò)賠償損失的原則處理。

(2)公司要求確認(rèn)股東出讓的股權(quán)無效。在審理中，應(yīng)由出讓股權(quán)的股東負(fù)責(zé)舉證，在期限屆滿前如其能舉證證明已向公司提出轉(zhuǎn)讓其所擁有股權(quán)并征求其他股東意見的請(qǐng)求，公司過半數(shù)股東同意轉(zhuǎn)讓，且不同意轉(zhuǎn)讓的股東未作購買該股權(quán)的意思表示，或其所報(bào)價(jià)格的要求劣于現(xiàn)股東以外受讓人所出價(jià)格條件的，則該轉(zhuǎn)讓合同有效。此外，如公司提起確認(rèn)無效之訴時(shí)，出讓人所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)業(yè)已登記到受讓人名下，則此種情形可視為其他股東已明知，并同意該轉(zhuǎn)讓。該轉(zhuǎn)讓合同也為有效。除此兩種以外，轉(zhuǎn)讓合同無效。由此，繼而引起合同雙方當(dāng)事人糾紛的，根據(jù)合同相對(duì)性原則，區(qū)分合同內(nèi)外關(guān)系，受讓人與出讓人之間的糾紛屬轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人之間的關(guān)系，公司與出讓人之間的糾紛屬轉(zhuǎn)讓合同一方當(dāng)事人與合同之外第三人的關(guān)系，故一般應(yīng)另行成訴，處理中按無效返還并按過錯(cuò)賠償損失的原則裁判。