一、涉外法定繼承的單一制

在涉外法定繼承中，準(zhǔn)據(jù)法的確定是解決涉外繼承案件的關(guān)鍵。我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定主要規(guī)定在《中國(guó)人民共和國(guó)繼承法》和《中華人民共和國(guó)民法通則》中，《繼承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”;“外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人所住地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”“中華人民共和國(guó)與外國(guó)訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理。”從上述規(guī)定可以看出，在適用準(zhǔn)據(jù)法的使用順序上，如果簽訂條約、協(xié)定的，依照條約、協(xié)定辦理，如果兩者之間沒(méi)有簽訂任何處理繼承問(wèn)題的條約、協(xié)定，則按照我國(guó)繼承法規(guī)定的沖突原則處理。同時(shí)，根據(jù)這國(guó)在涉外法定繼承的法律適用上僅僅規(guī)定了有限的四種涉外繼承的情況，這種規(guī)定很不周嚴(yán)，沒(méi)有辦法調(diào)整更多更復(fù)雜的涉外繼承關(guān)系。此外，《繼承法》的規(guī)定沒(méi)有明確適用被繼承人的哪一個(gè)住所地法。這樣，在被繼承人住所發(fā)生變化或有幾個(gè)住所同時(shí)存在時(shí)，則無(wú)法直接確定準(zhǔn)據(jù)法。與之相比，1986頒布的《民法通則》更加周嚴(yán)而明確，《民法通則》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”它不僅概括了各種涉外遺產(chǎn)法定繼承的情況，而而且由于有“死亡時(shí)”來(lái)限定住所地這個(gè)連結(jié)點(diǎn)，就使得準(zhǔn)據(jù)法的確定更為明確。

《繼承法》和《民法通則》的規(guī)定都表明中國(guó)的涉外法定繼承采用的是區(qū)別制。由中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)草擬的((中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》同樣采用了“區(qū)別制”原則，《示范法》第141條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法或者慣常居所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。”《示范法》基本上延續(xù)《民法通則》第149條的規(guī)定，只是在動(dòng)產(chǎn)繼承的法律適用上增加了一個(gè)連結(jié)點(diǎn)“慣常居所地”，這也是屬人法連結(jié)點(diǎn)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)

二、各國(guó)對(duì)涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定，主要采用以下幾種沖突原則

(一)法定繼承承依遺產(chǎn)所在地法。法定繼承依遺產(chǎn)所在地法，這是一個(gè)古老的解決沖突的規(guī)則，是封建社會(huì)嚴(yán)格的屬地主義原則的結(jié)果。這一沖突原則最先由意大利法學(xué)家巴托魯斯提出，他認(rèn)為繼承的主要問(wèn)題是財(cái)產(chǎn)，有關(guān)繼承的問(wèn)題與遺產(chǎn)所在地的社會(huì)狀況有密切的關(guān)系，因此，處理遺產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)遺產(chǎn)所在地法解決。這種繼承依遺產(chǎn)所在地法，在封建社會(huì)時(shí)期國(guó)家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不發(fā)達(dá)的情況下，由于遺產(chǎn)所在地比較單一和集中，它往往同時(shí)也是被繼承人的住所地和國(guó)籍所在地，這樣法律的執(zhí)行和適用都不存在多大的困難。然而，隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，動(dòng)產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)中的比例愈來(lái)愈大，作用日益重要。在涉外繼承的法律關(guān)系方面，遺產(chǎn)往往既包括動(dòng)產(chǎn)，也包括不動(dòng)產(chǎn)，且動(dòng)產(chǎn)也往往分散在幾個(gè)地方或不同的國(guó)家。如果涉外繼承關(guān)系一律適用遺產(chǎn)所在地法，不僅不符合國(guó)際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的需要，而且也給涉外繼承關(guān)系的法律適用帶來(lái)很多困難。因此，“繼承依遺產(chǎn)所在地法”這一沖突規(guī)范，目前除南美的巴拉圭和烏拉圭等國(guó)家采用外，其他國(guó)家都不采用了。(二)法定繼承的區(qū)別制。區(qū)別制又稱“分割制”，是指遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用不同的準(zhǔn)據(jù)法。區(qū)別制的實(shí)踐源于歐洲封建社會(huì)，是在封建土地所有權(quán)基礎(chǔ)之上，地域觀念得以強(qiáng)化，以保護(hù)土地分封制為主要宗旨的封建法律十分注重對(duì)土地及其他不動(dòng)產(chǎn)的控制，由此決定了不動(dòng)產(chǎn)繼承的準(zhǔn)據(jù)法不可能是不動(dòng)產(chǎn)所在地習(xí)慣法以外的法律。另外，由于動(dòng)產(chǎn)繼承在那時(shí)遠(yuǎn)不如不動(dòng)產(chǎn)繼承那樣具有巨大的財(cái)產(chǎn)利益和政治重要性，同時(shí)受客觀條件的制約，若對(duì)分布在各處的每一動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法，必然會(huì)在動(dòng)產(chǎn)的清理和轉(zhuǎn)歸等問(wèn)題上產(chǎn)生很大的困難;加之受“動(dòng)產(chǎn)隨人”、“動(dòng)產(chǎn)無(wú)場(chǎng)所”觀念的影響，動(dòng)產(chǎn)繼承受一個(gè)單一的法律即被繼承人最后住所地法的支配也是一種現(xiàn)實(shí)、必然的選擇。目前，采用區(qū)別制的國(guó)家主要有英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、泰國(guó)及一些美洲國(guó)家。如美國(guó)《第二次沖突法重述》第236條規(guī)定：“所有人死亡時(shí)未留遺囑，其土地權(quán)益的轉(zhuǎn)移，依土地所在地法院將于適用的法律。”

在很多時(shí)候繼承的相關(guān)知識(shí)一直困擾著我們，因?yàn)槔^承是關(guān)系到我們的財(cái)產(chǎn)以及利益的一個(gè)東西所以我們要了解好相關(guān)知識(shí)才能處理好相關(guān)事項(xiàng)！以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)法定繼承的單一制的相關(guān)知識(shí)了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。