一、涉外法定繼承的單一制

在涉外法定繼承中，準(zhǔn)據(jù)法的確定是解決涉外繼承案件的關(guān)鍵。我國現(xiàn)行法律關(guān)于法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定主要規(guī)定在《中國人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民法通則》中，《繼承法》第36條規(guī)定：“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，動產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。”;“外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動產(chǎn)適用被繼承人所住地法律，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。”“中華人民共和國與外國訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理。”從上述規(guī)定可以看出，在適用準(zhǔn)據(jù)法的使用順序上，如果簽訂條約、協(xié)定的，依照條約、協(xié)定辦理，如果兩者之間沒有簽訂任何處理繼承問題的條約、協(xié)定，則按照我國繼承法規(guī)定的沖突原則處理。同時，根據(jù)這國在涉外法定繼承的法律適用上僅僅規(guī)定了有限的四種涉外繼承的情況，這種規(guī)定很不周嚴(yán)，沒有辦法調(diào)整更多更復(fù)雜的涉外繼承關(guān)系。此外，《繼承法》的規(guī)定沒有明確適用被繼承人的哪一個住所地法。這樣，在被繼承人住所發(fā)生變化或有幾個住所同時存在時，則無法直接確定準(zhǔn)據(jù)法。與之相比，1986頒布的《民法通則》更加周嚴(yán)而明確，《民法通則》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。”它不僅概括了各種涉外遺產(chǎn)法定繼承的情況，而而且由于有“死亡時”來限定住所地這個連結(jié)點(diǎn)，就使得準(zhǔn)據(jù)法的確定更為明確。

《繼承法》和《民法通則》的規(guī)定都表明中國的涉外法定繼承采用的是區(qū)別制。由中國國際私法學(xué)會草擬的((中華人民共和國國際私法示范法》同樣采用了“區(qū)別制”原則，《示范法》第141條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)適用被繼承人死亡時的住所地法或者慣常居所地法，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法。”《示范法》基本上延續(xù)《民法通則》第149條的規(guī)定，只是在動產(chǎn)繼承的法律適用上增加了一個連結(jié)點(diǎn)“慣常居所地”，這也是屬人法連結(jié)點(diǎn)的一個發(fā)展趨勢

二、各國對涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定，主要采用以下幾種沖突原則

(一)法定繼承承依遺產(chǎn)所在地法。法定繼承依遺產(chǎn)所在地法，這是一個古老的解決沖突的規(guī)則，是封建社會嚴(yán)格的屬地主義原則的結(jié)果。這一沖突原則最先由意大利法學(xué)家巴托魯斯提出，他認(rèn)為繼承的主要問題是財產(chǎn)，有關(guān)繼承的問題與遺產(chǎn)所在地的社會狀況有密切的關(guān)系，因此，處理遺產(chǎn)關(guān)系問題，應(yīng)根據(jù)遺產(chǎn)所在地法解決。這種繼承依遺產(chǎn)所在地法，在封建社會時期國家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不發(fā)達(dá)的情況下，由于遺產(chǎn)所在地比較單一和集中，它往往同時也是被繼承人的住所地和國籍所在地，這樣法律的執(zhí)行和適用都不存在多大的困難。然而，隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，動產(chǎn)在財產(chǎn)中的比例愈來愈大，作用日益重要。在涉外繼承的法律關(guān)系方面，遺產(chǎn)往往既包括動產(chǎn)，也包括不動產(chǎn)，且動產(chǎn)也往往分散在幾個地方或不同的國家。如果涉外繼承關(guān)系一律適用遺產(chǎn)所在地法，不僅不符合國際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的需要，而且也給涉外繼承關(guān)系的法律適用帶來很多困難。因此，“繼承依遺產(chǎn)所在地法”這一沖突規(guī)范，目前除南美的巴拉圭和烏拉圭等國家采用外，其他國家都不采用了。(二)法定繼承的區(qū)別制。區(qū)別制又稱“分割制”，是指遺產(chǎn)區(qū)分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用不同的準(zhǔn)據(jù)法。區(qū)別制的實(shí)踐源于歐洲封建社會，是在封建土地所有權(quán)基礎(chǔ)之上，地域觀念得以強(qiáng)化，以保護(hù)土地分封制為主要宗旨的封建法律十分注重對土地及其他不動產(chǎn)的控制，由此決定了不動產(chǎn)繼承的準(zhǔn)據(jù)法不可能是不動產(chǎn)所在地習(xí)慣法以外的法律。另外，由于動產(chǎn)繼承在那時遠(yuǎn)不如不動產(chǎn)繼承那樣具有巨大的財產(chǎn)利益和政治重要性，同時受客觀條件的制約，若對分布在各處的每一動產(chǎn)適用物之所在地法，必然會在動產(chǎn)的清理和轉(zhuǎn)歸等問題上產(chǎn)生很大的困難;加之受“動產(chǎn)隨人”、“動產(chǎn)無場所”觀念的影響，動產(chǎn)繼承受一個單一的法律即被繼承人最后住所地法的支配也是一種現(xiàn)實(shí)、必然的選擇。目前，采用區(qū)別制的國家主要有英國、美國、俄羅斯、法國、泰國及一些美洲國家。如美國《第二次沖突法重述》第236條規(guī)定：“所有人死亡時未留遺囑，其土地權(quán)益的轉(zhuǎn)移，依土地所在地法院將于適用的法律。”

在很多時候繼承的相關(guān)知識一直困擾著我們，因?yàn)槔^承是關(guān)系到我們的財產(chǎn)以及利益的一個東西所以我們要了解好相關(guān)知識才能處理好相關(guān)事項(xiàng)！以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)法定繼承的單一制的相關(guān)知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。