1.有限公司股東能自由對外轉(zhuǎn)讓股份嗎?

不能。有限責(zé)任公司跟股份有限公司不同，因為前者有更強的人合性。依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，如果是內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股份，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓，無需經(jīng)過其他股東的同意。如果是對外轉(zhuǎn)讓股份，則應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。當(dāng)然，如果公司章程對此另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

2.其他股東接到股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后不予理會怎么辦?

在有限責(zé)任公司中，當(dāng)股東對外轉(zhuǎn)讓股份時，依據(jù)法定程序，其必須向其他股東送達書面通知書，以由其他股東決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)。但是如果其他股東在接到通知后，既不表示同意轉(zhuǎn)讓，也沒表示要優(yōu)先購買，那么此時該股東是否就無法完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓了呢?

在考慮到上述情況后，修改后的《公司法》為了能夠給股東提供通暢的退出機制，作出了明確規(guī)定。依據(jù)第七十二條，“其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓?！币虼?，不管其他股東最終作出何種表示，股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終都能得以實現(xiàn)。

3.股東何種條件下可以主張優(yōu)先購買權(quán)?

通常來講，提到優(yōu)先購買權(quán)，涉及的主要是有限責(zé)任公司。這也是法律在考慮到有限責(zé)任公司的特殊性基礎(chǔ)上，賦予股東的特別權(quán)利。在《公司法》中，提到優(yōu)先權(quán)的主要有三處：依據(jù)第七十二條的規(guī)定，在股東對外轉(zhuǎn)讓股份時，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán);依據(jù)第七十三條的規(guī)定，人民法院依法強制執(zhí)行股東股權(quán)時，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán);除此之外，依據(jù)第三十五條的規(guī)定，公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東另有約定的除外。

4.法院強制執(zhí)行公司股權(quán)時，股東如何主張優(yōu)先購買權(quán)?

盡管《公司法》已作出了在有限責(zé)任公司股權(quán)被強制執(zhí)行時，股東享有優(yōu)先購買權(quán)的原則性規(guī)定。但如何具體操作，卻并未明確。通常來講，法院只有在采取拍賣、變賣和其它方式，確定轉(zhuǎn)讓價格等同等條件后，其他股東方可要求行使優(yōu)先購買權(quán)。而法院方面在執(zhí)行股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)告知股權(quán)存在優(yōu)先購買權(quán)的狀況，由欲買受股權(quán)的人自行決定是否仍進行競買或購買。買受方不能因不知道或不應(yīng)當(dāng)知道而該股權(quán)存在優(yōu)先購買權(quán)，而對抗其他股東優(yōu)先購買權(quán)。其他股東在執(zhí)行程序中競買或購買股權(quán)，不應(yīng)視為行使或放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。在一名或者多名股東行使優(yōu)先購買權(quán)時，其他股東仍有權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)。此時，可根據(jù)公司法關(guān)于兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定，由其協(xié)商確定各自的購買比例，協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。