1.有限公司股東能自由對外轉讓股份嗎?

不能。有限責任公司跟股份有限公司不同，因為前者有更強的人合性。依據《公司法》的相關規定，如果是內部轉讓股份，股東之間可以自由轉讓，無需經過其他股東的同意。如果是對外轉讓股份，則應當經其他股東過半數同意。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。當然，如果公司章程對此另有規定的，從其規定。

2.其他股東接到股權轉讓通知后不予理會怎么辦?

在有限責任公司中，當股東對外轉讓股份時，依據法定程序，其必須向其他股東送達書面通知書，以由其他股東決定是否行使優先購買權。但是如果其他股東在接到通知后，既不表示同意轉讓，也沒表示要優先購買，那么此時該股東是否就無法完成股權轉讓了呢?

在考慮到上述情況后，修改后的《公司法》為了能夠給股東提供通暢的退出機制，作出了明確規定。依據第七十二條，“其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。”因此，不管其他股東最終作出何種表示，股權轉讓最終都能得以實現。

3.股東何種條件下可以主張優先購買權?

通常來講，提到優先購買權，涉及的主要是有限責任公司。這也是法律在考慮到有限責任公司的特殊性基礎上，賦予股東的特別權利。在《公司法》中，提到優先權的主要有三處：依據第七十二條的規定，在股東對外轉讓股份時，其他股東享有優先購買權;依據第七十三條的規定，人民法院依法強制執行股東股權時，其他股東在同等條件下有優先購買權;除此之外，依據第三十五條的規定，公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東另有約定的除外。

4.法院強制執行公司股權時，股東如何主張優先購買權?

盡管《公司法》已作出了在有限責任公司股權被強制執行時，股東享有優先購買權的原則性規定。但如何具體操作，卻并未明確。通常來講，法院只有在采取拍賣、變賣和其它方式，確定轉讓價格等同等條件后，其他股東方可要求行使優先購買權。而法院方面在執行股權時，應當告知股權存在優先購買權的狀況，由欲買受股權的人自行決定是否仍進行競買或購買。買受方不能因不知道或不應當知道而該股權存在優先購買權，而對抗其他股東優先購買權。其他股東在執行程序中競買或購買股權，不應視為行使或放棄行使優先購買權。在一名或者多名股東行使優先購買權時，其他股東仍有權行使優先購買權。此時，可根據公司法關于兩個以上股東主張行使優先購買權的規定，由其協商確定各自的購買比例，協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。